{"id":29110,"date":"2009-12-15T19:00:00","date_gmt":"2009-12-15T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/12\/15\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13537\/"},"modified":"2009-12-15T19:00:00","modified_gmt":"2009-12-15T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13537","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13537\/","title":{"rendered":"Crime de recepta\u00e7\u00e3o. Recurso sobre a mat\u00e9ria de facto"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_29110\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"29110\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p align=\"justify\"> <strong>CRIME DE RECEPTA\u00c7\u00c3O. RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. PROVA DIRECTA E PROVA INDICI\u00c1RIA. PRINC\u00cdPIO DO IN DUBIO PRO REO <br \/> RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 344\/04.2GAMGL.C1<br \/> <strong>Relator<\/strong>: DR. RIBEIRO MARTINS<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 16-12-2009<br \/> <strong>Tribunal:<\/strong> MANGUALDE <br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGO 14\u00ba, 212\u00ba DO CP; , 32\u00ba DA CRP 127\u00ba,412\u00ba E 428\u00ba DO CPP. <br \/> <strong>Sum\u00e1rio:<\/strong>  <\/p>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tA viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio do in d\u00fabio pro reo pressup\u00f5e um estado de d\u00favida no esp\u00edrito do julgador, s\u00f3 podendo ser afirmada quando da decis\u00e3o decorrer de forma evidente que o tribunal na d\u00favida decidiu contra o arguido.  \t<\/span> \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tO recurso da mat\u00e9ria de facto \u00e9 rem\u00e9dio a aplicar a pontos manifestamente mal julgados ou porque n\u00e3o assentam em qualquer prova por inexist\u00eancia de dados objectivos em que se apoie a motiva\u00e7\u00e3o, ou porque os existentes n\u00e3o lhe servem de suporte ou at\u00e9 a contrariam, ou porque se violaram regras legais na aquisi\u00e7\u00e3o desses dados objectivos. Em suma, quando se suscitam s\u00e9rias d\u00favidas sobre a correc\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o \u00e0 luz da prova produzida conjugada com as regras da experi\u00eancia comum.  \t<\/span> \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tA decis\u00e3o de facto s\u00f3 deve ser alterada quando seja evidente que as provas a que se faz refer\u00eancia na fundamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o conduzem \u00e0 decis\u00e3o impugnada.  \t<\/span> \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tA prova necess\u00e1ria para a convic\u00e7\u00e3o do julgador n\u00e3o reside tanto na quantidade como na qualidade dos meios de prova produzidos. Como n\u00e3o reside na sua natureza directa ou indirecta.  \t<\/span> \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tO ju\u00edzo valorativo do tribunal tanto pode assentar em prova directa do facto como em prova indici\u00e1ria de que se infere o facto probando, n\u00e3o estando exclu\u00edda a possibilidade do julgador, face \u00e0 credibilidade que a prova indici\u00e1ria lhe mere\u00e7a valorar preferencialmente a prova indici\u00e1ria podendo esta s\u00f3 por si conduzir \u00e0 sua convic\u00e7\u00e3o. As presun\u00e7\u00f5es judiciais n\u00e3o sendo meios de prova s\u00e3o racioc\u00ednios l\u00f3gicos firmados em regras de experi\u00eancia, de que o julgador se serve na descoberta da verdade.  \t<\/span> \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \t<span style=\"font-size: 10pt\"> \tNo caso, confrontados os depoimentos prestados com a motiva\u00e7\u00e3o inserta no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, n\u00e3o vemos que haja de alterar-se o decidido. O tribunal, apoiando-se nas provas \u00ednsitas no processo nomeadamente nos depoimentos prestados, n\u00e3o credibilizou as declara\u00e7\u00f5es do recorrente e servindo-se de racioc\u00ednios l\u00f3gico\/indutivos conjugados com as regras da experi\u00eancia concluiu que o recorrente praticou os factos ora impugnados<\/span>.  \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/c53b2d7e8adc0321802576a3004e425e?OpenDocument\" target=\"\u02cdblank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a>  \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_29110\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"29110\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>CRIME DE RECEPTA\u00c7\u00c3O. RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. PROVA DIRECTA E PROVA INDICI\u00c1RIA. PRINC\u00cdPIO DO IN DUBIO PRO REO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}