{"id":29087,"date":"2010-01-27T19:00:00","date_gmt":"2010-01-27T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/01\/27\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-24627\/"},"modified":"2010-01-27T19:00:00","modified_gmt":"2010-01-27T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-24627","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-24627\/","title":{"rendered":"Recurso sobre a mat\u00e9ria de facto. Livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_29087\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"29087\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p align=\"justify\"> <strong>RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. CRIME DE DIFAMA\u00c7\u00c3O. CAUSA JUSTIFICATIVA. INTERESSES LEG\u00cdTIMOS. DEVER DE INFORMA\u00c7\u00c3O<br \/> RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 18\/06.0 TAPNC.C1 <br \/> <strong>Relator:<\/strong> BR\u00cdZIDA MARTINS<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 28-01-2010 <br \/> <strong>Tribunal:<\/strong> PENAMACOR<br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 180.\u00ba, N.\u00ba 1 E 183.\u00ba, N.\u00ba 2,,3 E4 DO CP E 410\u00ba, 412\u00ba,428\u00ba DO CPP <br \/> <strong>Sum\u00e1rio:<\/strong>  <\/p>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tO previsto no artigo 410.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea a) do CPP emerge quando da factualidade vertida na decis\u00e3o em recurso se colhe que faltam elementos que, podendo e devendo ser indagados, s\u00e3o necess\u00e1rios para se poder formular um ju\u00edzo seguro de condena\u00e7\u00e3o ou de absolvi\u00e7\u00e3o.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tA conduta prevista no artigo 180\u00ba, n\u00ba1 do CP n\u00e3o \u00e9 pun\u00edvel, nomeadamente, quando agente tiver fundamento s\u00e9rio para, em boa f\u00e9, reputar como verdadeira imputa\u00e7\u00e3o feita.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tNo caso, o Tribunal a quo fundamentou a boa f\u00e9 do arguido em reputar as express\u00f5es em causa como verdadeiras, enquanto um dos requisitos para lan\u00e7ar m\u00e3o da causa de justifica\u00e7\u00e3o prevista no artigo 180.\u00ba, n.\u00ba 2, do C\u00f3digo Penal, n\u00e3o apenas arrimando-se no indicado ponto 9) da mat\u00e9ria de facto dada como provada, mas tamb\u00e9m louvando-se na conjuga\u00e7\u00e3o da demais prova produzida em sede de audi\u00eancia de julgamento, nomeadamente no depoimento da testemunha F . Toda esta factualidade \u00e9 claramente suficiente para sustentar, por si s\u00f3, a boa f\u00e9 do arguido em reputar as suas express\u00f5es como verdadeiras, e em consequ\u00eancia, determinar o sentenciado ju\u00edzo da sua absolvi\u00e7\u00e3o .  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tDecorre do teor das entrevistas dadas como provadas, o conhecimento que o arguido tinha sobre a mat\u00e9ria e os contactos com os diversos organismos oficiais e com os pr\u00f3prios populares. Tudo moldes bastantes para permitir a conclus\u00e3o extra\u00edda na senten\u00e7a em causa de que o recorrido acatou com o dever de informa\u00e7\u00e3o que sobre ele incidia antes de proferir as express\u00f5es em lit\u00edgio.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tNo caso vertente depara-se-nos o confronto entre o direito \u00e0 honra da assistente e o direito do arguido, enquanto detentor de um cargo p\u00fablico de elei\u00e7\u00e3o, em defender os interesses daqueles que o legitimaram com o seu voto, atribuindo-lhe um mandato por cujo interm\u00e9dio ele se transformou tamb\u00e9m no porta voz p\u00fablico, quando necess\u00e1rio, da salvaguarda dos direitos e interesses dos seus mun\u00edcipes. No caso ponderando os interesses em conflito, nas circunst\u00e2ncias em que as express\u00f5es foram proferidas, entendemos tamb\u00e9m que os prosseguidos pelo arguido sobrelevam sobre a honra da assistente.  \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/7fb6d6ca6dcf6a74802576c70050c567?OpenDocument\" target=\"\u02cdblank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_29087\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"29087\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>RECURSO SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. CRIME DE DIFAMA\u00c7\u00c3O. CAUSA JUSTIFICATIVA. INTERESSES LEG\u00cdTIMOS. DEVER DE INFORMA\u00c7\u00c3O<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29087"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}