{"id":29072,"date":"2010-03-10T00:00:00","date_gmt":"2010-03-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/03\/10\/recpen1024060tapblc1\/"},"modified":"2010-03-10T00:00:00","modified_gmt":"2010-03-10T00:00:00","slug":"recpen1024060tapblc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen1024060tapblc1\/","title":{"rendered":"Fundamenta\u00e7\u00e3o. Recurso. Mat\u00e9ria de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. RECURSO. MAT\u00c9RIA DE FACTO. BURLA. FALSIFICA\u00c7\u00c3O 
RECURSO PENAL Nº <\/strong>1024\/06.0TAPBL.C1
Relator: <\/strong>GOMES DE SOUSA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>10-03-2010
Tribunal:  <\/strong>POMBAL
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGOS 217º,Nº1 E 256º,Nº1 DO CP E 374º,Nº2, 379º,410º,412ºE 428º DO CPP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A fundamenta\u00e7\u00e3o, no caso, sendo concisa, \u00e9 completa porque nela \u00e9 apreendida a raz\u00e3o por que o tribunal deu como provados ou n\u00e3o provados todos os factos objecto de an\u00e1lise; n\u00e3o s\u00f3 pela indica\u00e7\u00e3o dos meios de prova considerados, mas tamb\u00e9m pelo exame cr\u00edtico das provas.<\/li>\n
  2. No recurso sobre a mat\u00e9ria de facto, o recorrente, para al\u00e9m do mais, tem o \u00f3nus de especificar, relativamente a cada prova que considera­va impor uma decis\u00e3o diversa da assumida pelo tribunal a quo, a parte concreta das declara\u00e7\u00f5es e\/ou dos depoimentos produzidos em julgamento e gravados em fita magn\u00e9tica, com refer\u00eancia aos respectivos suportes t\u00e9cnicos.<\/li>\n
  3. Se a decis\u00e3o factual do tribunal recorrido se baseia numa livre convic\u00e7\u00e3o objectivada numa fundamenta\u00e7\u00e3o compreens\u00edvel e naquela optou por uma das solu\u00e7\u00f5es permitidas pela raz\u00e3o e pelas regras de experi\u00eancia comum, a fonte de tal convic\u00e7\u00e3o (declara\u00e7\u00f5es, depoimentos, acarea\u00e7\u00f5es) – assente que obtida com o benef\u00edcio da imedia\u00e7\u00e3o e da oralidade – apenas pode ser afastada se ficar demonstrado ser inadmiss\u00edvel a sua utiliza\u00e7\u00e3o pelas mesmas regras da l\u00f3gica e da experi\u00eancia comum.<\/li>\n
  4. Verifica-se o crime de falsifica\u00e7\u00e3o de documento p. e p. pelo artigo 256º, nº1, ala) do CP quando se relata na Declara\u00e7\u00e3o Amig\u00e1vel de Acidente Autom\u00f3vel acidente de via\u00e7\u00e3o que n\u00e3o ocorreu em substitui\u00e7\u00e3o de outro efectivamente ocorrido.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. RECURSO. MAT\u00c9RIA DE FACTO. BURLA. FALSIFICA\u00c7\u00c3O  RECURSO PENAL Nº 1024\/06.0TAPBL.C1 Relator: GOMES DE SOUSA Data do Acord\u00e3o: 10-03-2010 Tribunal: <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}