{"id":28979,"date":"2010-10-27T00:00:00","date_gmt":"2010-10-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/10\/27\/recpen-132087tasrec1\/"},"modified":"2010-10-27T00:00:00","modified_gmt":"2010-10-27T00:00:00","slug":"recpen-132087tasrec1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen-132087tasrec1\/","title":{"rendered":"Difama\u00e7\u00e3o. Tipo subjectivo de il\u00edcito. Princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova. Prova directa. Prova indic\u00e1ria. Convite para aperfei\u00e7oamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DIFAMA\u00c7\u00c3O. TIPO SUBJECTIVO DE IL\u00cdCITO. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. PROVA DIRECTA. PROVA INDIC\u00c1RIA. CONVITE PARA APERFEI\u00c7OAMENTO 
RECURSO PENAL  Nº<\/strong> 132\/08.7TASRE.C1
Relator: <\/strong>ALICE SANTOS 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>27-10-2010
Tribunal: <\/strong>COIMBRA
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> 181º, 182º E 184º DO CP ;124º,125. 127º, 155º,412º E 417º E 428º DO CPP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Se o recorrente no corpo da motiva\u00e7\u00e3o do recurso n\u00e3o enuncia as especifica\u00e7\u00f5es a que se refere o artigo 412º, nº3 e 4 do CCP, n\u00e3o se justifica o convite (artigo 417º,nº3 do mesmo diploma) \u00e0 correc\u00e7\u00e3o das conclus\u00f5es daquela motiva\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  2. Os factos integradores do tipo subjectivo de il\u00edcito, v.g. relativos \u00e0 inten\u00e7\u00e3o criminosa, normalmente n\u00e3o resultam provados atrav\u00e9s de prova directa, mas de prova indicaria. Na normalidade das situa\u00e7\u00f5es, \u00e9 da prova de factos materiais e objectivos, que n\u00e3o fazendo parte dos concretos factos integradores do tipo de il\u00edcito que o tribunal, por infer\u00eancia, no respeito das regras da l\u00f3gica e da experi\u00eancia comum , dar\u00e1 ou n\u00e3o como provados factos integradores do tipo subjectivo de il\u00edcito.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIFAMA\u00c7\u00c3O. TIPO SUBJECTIVO DE IL\u00cdCITO. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. PROVA DIRECTA. PROVA INDIC\u00c1RIA. CONVITE PARA APERFEI\u00c7OAMENTO  RECURSO PENAL <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28979"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}