{"id":28888,"date":"2011-03-16T11:19:42","date_gmt":"2011-03-16T11:19:42","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/03\/16\/recpen3664096tacbrc1\/"},"modified":"2011-03-16T11:19:42","modified_gmt":"2011-03-16T11:19:42","slug":"recpen3664096tacbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen3664096tacbrc1\/","title":{"rendered":"Inqu\u00e9rito. Nulidade. Falta. Inqu\u00e9rito"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INQU\u00c9RITO. NULIDADE. FALTA. INQU\u00c9RITO
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 3664\/09.6TACBR.C1
Relator:<\/strong> ALICE SANTOS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 16-03-2011
Tribunal:<\/strong> TIC DE COIMBRA 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGO 119º D) E 272º Nº 1 DO CPP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O inqu\u00e9rito tem como finalidade investigar a exist\u00eancia de um crime, determinar os seus agentes e a responsabilidade deles e descobrir e recolher as provas em ordem \u00e0 decis\u00e3o sobre a acusa\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  2. Se os factos que s\u00e3o participados por si s\u00f3 n\u00e3o constituem crime, ou seja, n\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida de que n\u00e3o configuram um crime (p. ex crime amnistiado, direito de queixa j\u00e1 caducou) p\u00f4r a m\u00e1quina judicial a funcionar, a trabalhar, para de seguida determinar o arquivamento \u00e9 uma inutilidade a todos os n\u00edveis (humanos e econ\u00f3micos).<\/li>\n
  3. Se, por\u00e9m, estamos perante factos que nos oferecem d\u00favidas pela sua complexidade, pelos valores em causa, pelos contornos da situa\u00e7\u00e3o que n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o simples como se desenham na den\u00fancia e pela abundante prova que h\u00e1 a investigar, significa que est\u00e3o reunidos todos os pressupostos do dever de investigar a come\u00e7ar pelo interrogat\u00f3rio do arguido.<\/li>\n
  4. Em tal caso, se o MP profere despacho de arquivamento sem proceder a qualquer dilig\u00eancia, comete-se a nulidade insan\u00e1vel de falta de inqu\u00e9rito previsto no artº 119, al d) do CPP.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INQU\u00c9RITO. NULIDADE. FALTA. INQU\u00c9RITO RECURSO PENAL Nº 3664\/09.6TACBR.C1 Relator: ALICE SANTOS Data do Acord\u00e3o: 16-03-2011 Tribunal: TIC DE COIMBRA  Legisla\u00e7\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}