{"id":28855,"date":"2011-05-25T13:37:13","date_gmt":"2011-05-25T13:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/05\/25\/recpen144093gtlrac1\/"},"modified":"2011-05-25T13:37:13","modified_gmt":"2011-05-25T13:37:13","slug":"recpen144093gtlrac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen144093gtlrac1\/","title":{"rendered":"Aprecia\u00e7\u00e3o da prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>144\/09.3GTLRA.C1
Relator: <\/strong>JORGE JACOB 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>25-05-2011
Tribunal:<\/strong> COMARCA DE LEIRIA – 2º JU\u00cdZO CRIMINAL
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART.ºS 127º E 374º, N.º 2, DO C. PROC. PENAL
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

A impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto n\u00e3o pode cingir-se \u00e0 argumenta\u00e7\u00e3o no sentido de que os factos que se tiveram como provados n\u00e3o encontram apoio na prova por n\u00e3o terem correspond\u00eancia no teor verbalizado dos depoimentos que transcreveu.
Essa \u00e9 uma an\u00e1lise que despreza em absoluto a componente fundamental da valora\u00e7\u00e3o cr\u00edtica desenvolvida no \u00e2mbito da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova, em que assume particular relevo o recurso \u00e0s presun\u00e7\u00f5es judiciais como modo de comprova\u00e7\u00e3o (ou n\u00e3o!) dos factos insuscept\u00edveis de prova directa.
Perfilhar aquela tese equivaleria a aceitar como limite da actividade jurisdicional a estrita vincula\u00e7\u00e3o do julgador \u00e0s afirma\u00e7\u00f5es e nega\u00e7\u00f5es das testemunhas, prescindindo em absoluto de qualquer ju\u00edzo cr\u00edtico, da considera\u00e7\u00e3o das regras da experi\u00eancia ou mesmo do mero aflorar da intelig\u00eancia relacional, cingindo a gnose judici\u00e1ria ao sim e ao n\u00e3o ditos em audi\u00eancia, sem qualquer espa\u00e7o para a chamada valora\u00e7\u00e3o cr\u00edtica.
N\u00e3o \u00e9 esse o caminho apontado pela lei adjectiva penal. Bem pelo contr\u00e1rio, a valora\u00e7\u00e3o cr\u00edtica da prova constitui o n\u00facleo essencial da fase decis\u00f3ria, sendo atrav\u00e9s dela que o julgador, aprecia o facto em correla\u00e7\u00e3o com a prova produzida.
Da\u00ed que a parte final do n.º 2, do art.º 374º, imponha o “…exame cr\u00edtico das provas que serviram para formar a convic\u00e7\u00e3o do tribunal”.
 <\/p>\n

Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA   RECURSO CRIMINAL Nº 144\/09.3GTLRA.C1 Relator: JORGE JACOB  Data do Acord\u00e3o: 25-05-2011 Tribunal: COMARCA DE LEIRIA – 2º<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}