{"id":28789,"date":"2011-11-09T16:00:46","date_gmt":"2011-11-09T16:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/11\/09\/recpen449080tatnv-ac1\/"},"modified":"2011-11-09T16:00:46","modified_gmt":"2011-11-09T16:00:46","slug":"recpen449080tatnv-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen449080tatnv-ac1\/","title":{"rendered":"Despacho de pron\u00fancia. Rejei\u00e7\u00e3o de recurso"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DESPACHO DE PRON\u00daNCIA. REJEI\u00c7\u00c3O DE RECURSO 
RECURSO PENAL Nº <\/strong>449\/08.0TATNV-A.C1
Relator: <\/strong>JORGE DIAS
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>09-11-2011
Tribunal: <\/strong>1º JU\u00cdZO DO TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE TORRES NOVAS 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 310º E 400 Nº 1 AL. A) E G) CPP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel recurso do despacho de pron\u00fancia n\u00e3o s\u00f3 na parte em que tenha acolhido os factos da acusa\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m naquela em que tenha conhecido de quest\u00f5es pr\u00e9vias ou incidentais.<\/li>\n
  2. Assim tendo sido apreciadas em sede de instru\u00e7\u00e3o as quest\u00f5es da suspens\u00e3o do procedimento penal nos termos do artigo 47 do R.G.I.T. e da n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o ao caso concreto da condi\u00e7\u00e3o objectiva de punibilidade prevista pelo artigo 105, nº 4, aI. b) do RGIT – por estar em causa um crime de fraude fiscal e n\u00e3o de abuso de confian\u00e7a fiscal – n\u00e3o poder\u00e1 de novo submeter tais quest\u00f5es \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do julgador, na previs\u00e3o, err\u00f3nea, de que se tal despacho fosse desfavor\u00e1vel j\u00e1 poderia apresentar recurso.<\/li>\n
  3. \u00c9 que sendo tais quest\u00f5es decididas no despacho de pron\u00fancia, o qual transitou, h\u00e1 caso julgado formal e, por isso \u00e9 inadmiss\u00edvel o recurso sobre tal mat\u00e9ria.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DESPACHO DE PRON\u00daNCIA. REJEI\u00c7\u00c3O DE RECURSO  RECURSO PENAL Nº 449\/08.0TATNV-A.C1 Relator: JORGE DIAS Data do Acord\u00e3o: 09-11-2011 Tribunal: 1º JU\u00cdZO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}