{"id":28670,"date":"2013-06-26T11:02:51","date_gmt":"2013-06-26T11:02:51","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/06\/26\/recpen464104gblsac1\/"},"modified":"2013-06-26T11:02:51","modified_gmt":"2013-06-26T11:02:51","slug":"recpen464104gblsac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen464104gblsac1\/","title":{"rendered":"Revoga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena. Pena de pris\u00e3o. Audi\u00e7\u00e3o do arguido. Presen\u00e7a do arguido. Audi\u00e7\u00e3o do defensor . Nulidade insan\u00e1vel"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

REVOGA\u00c7\u00c3O DA SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA. PENA DE PRIS\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO. PRESEN\u00c7A DO ARGUIDO. AUDI\u00c7\u00c3O DO DEFENSOR . NULIDADE INSAN\u00c1VEL  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>464\/10.4GBLSA.C1
Relator: <\/strong>LU\u00cdS COIMBRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 19-06-2013
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA LOUS\u00c3
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 63.º, N.º 1, 119.º, AL\u00cdNEA C) E 495.º, N.º 2, DO CPP
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Em conformidade com o disposto no artigo 495.º, n.º 2, do CPP, o juiz, antes de proferir despacho a revogar a suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o, deve ouvir presencialmente o arguido.<\/li>\n
  2. Exigindo a lei que o contradit\u00f3rio se exer\u00e7a na sua express\u00e3o m\u00e1xima de audi\u00e7\u00e3o presencial, frustrada esta por motivo n\u00e3o imput\u00e1vel ao tribunal, que tudo fez para o referido efeito, dever\u00e1 ser assegurado aquele princ\u00edpio estruturante do direito processual penal na sua dimens\u00e3o m\u00ednima, ou seja, atrav\u00e9s da audi\u00e7\u00e3o do defensor do condenado.<\/li>\n
  3. Na situa\u00e7\u00e3o exposta, a falta de notifica\u00e7\u00e3o do defensor para se pronunciar, querendo, sobre a quest\u00e3o da eventual revoga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o da pena consubstancia a nulidade insan\u00e1vel prevista no artigo 119.º, al\u00ednea c), do CPP.\n

     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    REVOGA\u00c7\u00c3O DA SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA. PENA DE PRIS\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO. PRESEN\u00c7A DO ARGUIDO. AUDI\u00c7\u00c3O DO DEFENSOR .<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}