{"id":28581,"date":"2013-07-17T14:57:03","date_gmt":"2013-07-17T14:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/07\/17\/recpen148116gbtmrc1\/"},"modified":"2013-07-17T14:57:03","modified_gmt":"2013-07-17T14:57:03","slug":"recpen148116gbtmrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen148116gbtmrc1\/","title":{"rendered":"Auto de den\u00fancia. Valor probat\u00f3rio. Inj\u00faria. Difama\u00e7\u00e3o. Telefone. Depoimento de testemunha. Validade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

AUTO DE DEN\u00daNCIA. VALOR PROBAT\u00d3RIO. INJ\u00daRIA. DIFAMA\u00c7\u00c3O. TELEFONE. DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA. VALIDADE  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>148\/116GBTMR.C1
Relator: <\/strong>PILAR DE OLIVEIRA 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 03-07-2013
Tribunal:<\/strong> 1.º JU\u00cdZO DO TRIBUNAL JUDICIAL DE TOMAR
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGOS 125.º, 243.º A 247.º DO CPP; ARTIGOS 180.º, 181.º E 194.º, N.º 2, DO CP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Nada obsta \u00e0 valora\u00e7\u00e3o do auto de den\u00fancia, n\u00e3o como elemento exclusivo para provar os factos que relata, os quais ter\u00e3o de ser demonstrados por outra via probat\u00f3ria, mas como meio de confronto entre o seu conte\u00fado e o teor da prova oralmente produzida, porquanto, neste contexto, pode revelar-se essencial para aferir da credibilidade das declara\u00e7\u00f5es\/depoimentos.<\/li>\n
  2. N\u00e3o \u00e9 il\u00edcita a ac\u00e7\u00e3o de quem atende o telefone em sua pr\u00f3pria casa ou de quem o faz com autoriza\u00e7\u00e3o da pessoa que nela habita.<\/li>\n
  3. Por conseguinte, n\u00e3o constitui prova proibida o depoimento da testemunha que reproduz em tribunal as express\u00f5es que ouviu ao arguido, atrav\u00e9s do telefone instalado na sua resid\u00eancia, ofensivas da honra e considera\u00e7\u00e3o da assistente, mulher do depoente.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AUTO DE DEN\u00daNCIA. VALOR PROBAT\u00d3RIO. INJ\u00daRIA. DIFAMA\u00c7\u00c3O. TELEFONE. DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA. VALIDADE   RECURSO CRIMINAL Nº 148\/116GBTMR.C1 Relator: PILAR DE OLIVEIRA <\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}