{"id":28571,"date":"2012-12-05T14:09:41","date_gmt":"2012-12-05T14:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/12\/05\/recpen7125ptfigc1\/"},"modified":"2012-12-05T14:09:41","modified_gmt":"2012-12-05T14:09:41","slug":"recpen7125ptfigc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen7125ptfigc1\/","title":{"rendered":"Processo sum\u00e1rio. Acusa\u00e7\u00e3o. Falta de promo\u00e7\u00e3o do minist\u00e9rio p\u00fablico. Nulidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PROCESSO SUM\u00c1RIO. ACUSA\u00c7\u00c3O. FALTA DE PROMO\u00c7\u00c3O DO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO. NULIDADE  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>7\/12.5PTFIG.C1
Relator:<\/strong> LU\u00cdS TEIXEIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 26-09-2012
Tribunal:<\/strong> 3º JU\u00cdZO DO TRIBUNAL JUDICIAL DA FIGUEIRA DA FOZ 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 119º B), 389º Nº 2 CPP
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A acusa\u00e7\u00e3o delimita o \u00e2mbito e conte\u00fado do objeto do processo; \u00e9 ela que define o conjunto de factos que se entende constitu\u00edrem um crime, estabelecendo assim os limites dos poderes cognitivos do tribunal;<\/li>\n
  2. A dedu\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o no processo \u00e9 imprescind\u00edvel e fundamental porquanto no nosso ordenamento jur\u00eddico-constitucional vigora o princ\u00edpio do acusat\u00f3rio;<\/li>\n
  3. Em processo sum\u00e1rio, n\u00e3o constando da ata de que se tivesse procedido \u00e0 leitura do respetivo auto de not\u00edcia da autoridade que o elaborou, antes se constando que se passou de imediato \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de prova com a audi\u00e7\u00e3o das testemunhas sem que aquela formalidade tenha sido observada, omitiu-se formalidade essencial e insan\u00e1vel, que consubstancia a nulidade do artº 119º b) CPP.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROCESSO SUM\u00c1RIO. ACUSA\u00c7\u00c3O. FALTA DE PROMO\u00c7\u00c3O DO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO. NULIDADE   RECURSO CRIMINAL Nº 7\/12.5PTFIG.C1 Relator: LU\u00cdS TEIXEIRA Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}