{"id":28436,"date":"2010-07-14T00:00:00","date_gmt":"2010-07-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/07\/14\/ap352084ttcbrc1\/"},"modified":"2010-07-14T00:00:00","modified_gmt":"2010-07-14T00:00:00","slug":"ap352084ttcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap352084ttcbrc1\/","title":{"rendered":"Documento. Prova plena. Interpreta\u00e7\u00e3o restritiva"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DOCUMENTO. PROVA PLENA. INTERPRETA\u00c7\u00c3O RESTRITIVA  
APELA\u00c7\u00c3O  Nº <\/strong>352\/08.4TTCBR.C1
Relator: <\/strong>FELIZARDO PAIVA 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>14-07-2010
Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL DO TRABALHO DE COIMBRA – 2º JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS 71º, Nº 2, C.P.T.; 359º, 374º E 376º DO CC.
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. N\u00e3o havendo impugna\u00e7\u00e3o, a autoria da assinatura de recibos deve ser considerada como verdadeira, face ao disposto no nº 1 do artº 374º CC; e estando reconhecida a autoria do documento, este faz prova plena quanto \u00e1s declara\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas ao seu autor e que lhe sejam desfavor\u00e1veis, nos termos do disposto no artº 376º, nºs 1 e 2 do mesmo c\u00f3digo.<\/li>\n
  2. Nos termos do artº 359º, nº 1, do CC, a confiss\u00e3o, judicial ou extrajudicial, pode ser declarada nula ou anulada, nos termos gerais dos artºs 240º e segs. do CC, quanto \u00e0 falta e aos v\u00edcios de vontade, e 285º e segs. quanto ao regime de nulidade ou anulabilidade.<\/li>\n
  3. Deve ter-se como plenamente provado o recebimento, por parte do autor\/trabalhador, das quantias insertas no documento\/recibo por ele assinado, quando n\u00e3o seja impugnada a autoria e a assinatura de tal documento e n\u00e3o seja arguida a sua falsidade.<\/li>\n
  4. N\u00e3o faz sentido que por for\u00e7a da mera aplica\u00e7\u00e3o da norma processual do artº 71º, nº 2, do CPT, se d\u00eaem como provados factos contr\u00e1rios \u00e0queles que j\u00e1 se encontram plenamente provados por documento.<\/li>\n
  5. Assim, tendo em conta a unidade do sistema jur\u00eddico, imp\u00f5e-se que se fa\u00e7a uma interpreta\u00e7\u00e3o restritiva do nº 2 do artº 71º do C.P.T., no sentido de que se dever\u00e3o dar como provados os factos alegados pela outra parte que forem pessoais do faltoso, salvo se estes factos j\u00e1 se encontrarem provados plenamente.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DOCUMENTO. PROVA PLENA. INTERPRETA\u00c7\u00c3O RESTRITIVA   APELA\u00c7\u00c3O  Nº 352\/08.4TTCBR.C1 Relator: FELIZARDO PAIVA  Data do Acord\u00e3o: 14-07-2010 Tribunal: TRIBUNAL DO TRABALHO DE<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}