{"id":28362,"date":"2004-03-03T19:00:00","date_gmt":"2004-03-03T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/03\/03\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-12643\/"},"modified":"2004-03-03T19:00:00","modified_gmt":"2004-03-03T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-12643","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-12643\/","title":{"rendered":"Contra-ordena\u00e7\u00e3o. Motorista"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_28362\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"28362\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p align=\"justify\"> <strong>INFRAC\u00c7\u00c3O. REPOUSO DURANTE A CONDU\u00c7\u00c3O <br \/> CONTRA-ORDENA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 197\/04 <br \/> <strong>Relator<\/strong>: DR. FERNANDES DA SILVA\u00a0<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 04-03-2004 <br \/> <strong>Tribunal<\/strong>: VISEU\u00a0<br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00baS 8\u00ba, N\u00ba 1, DO REG. CEE 3820\/85, DE 2012; 7\u00ba, N\u00ba 1, DO DL 272\/89, DE 19\/8; 4\u00ba E 9\u00ba, N\u00ba 1, AL. D), DA LEI N\u00ba 116\/99, DE 4\/8 . ART\u00ba 614\u00ba DO ACTUAL C\u00d3DIGO DE TRABALHO <br \/> <strong>Sum\u00e1rio<\/strong>:  <\/p>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tConforme decorria da previs\u00e3o constante do art\u00ba 4\u00ba, n\u00ba 1, al. a), da Lei n\u00ba 116\/99, de 4\/6 ( regime legal anterior ao actual C\u00f3digo de Trabalho, e que este expressamente revogou, conforme art\u00ba 21\u00ba, n\u00ba 1, al. aa), da Lei 99\/2003 ) nas situa\u00e7\u00f5es de facto como a decorrente dos autos, em que embora a materialidade dos elementos da tipificada infrac\u00e7\u00e3o fosse praticada pelo condutor, trabalhador dependente, a puni\u00e7\u00e3o da respectiva entidade patronal encontrava expresso suporte legal na disposi\u00e7\u00e3o que integrava o falado normativo, em cujos termos se cominava que \u201c s\u00e3o \/ eram respons\u00e1veis pelas contra-ordena\u00e7\u00f5es laborais e pelo pagamento das coimas a entidade patronal &#8230; \u201c.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tAssim, para al\u00e9m da san\u00e7\u00e3o que era poss\u00edvel aplicar ao motorista, que seria o imediato autor material do il\u00edcito, o que derivava desde logo do disposto nos art\u00bas 1\u00ba, n\u00ba 1, da Lei 116\/99 e do art\u00ba 7\u00ba, n\u00bas 1, 2 e 6 do DL 272\/89, de 19\/8, por for\u00e7a da lei a dita responsabilidade transmitia-se ao seu empregador, no interesse de quem o trabalhador actua, salvo ocorr\u00eancia de qualquer causa de exclus\u00e3o de culpa ou de ilicitude.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tPor\u00e9m, com a entrada em vigor do actual C\u00f3d. de Trabalho operou-se a revoga\u00e7\u00e3o expressa de toda a referida Lei 116\/99 ( art\u00ba 21\u00ba, n\u00ba 1, al. aa) da Lei que aprovou o dito c\u00f3digo ), n\u00e3o havendo naquele diploma normativo id\u00eantico ao aludido art\u00ba 4\u00ba, n\u00ba 1 da Lei 116\/99, pelo que tem de se entender que o sujeito da referida contra-ordena\u00e7\u00e3o \u00e9 quem a pratica ( o motorista ), apenas podendo tamb\u00e9m responder a sua entidade patronal desde que no auto de not\u00edcia conste materialidade f\u00e1ctica que permita a imputa\u00e7\u00e3o do il\u00edcito \u00e0 entidade empregadora, quer seja a n\u00edvel da sua exclusiva autoria, quer como co-autora, quer a t\u00edtulo de c\u00famplice ( art\u00bas 614\u00ba do C. de Trabalho e 26\u00ba e 27\u00ba do C\u00f3digo Penal ).  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tN\u00e3o havendo no auto de not\u00edcia factos que permitam a imputa\u00e7\u00e3o directa da pr\u00e1tica do referido il\u00edcito \u00e0 empregadora, imp\u00f5e-se a respectiva absolvi\u00e7\u00e3o em processo por contra-ordena\u00e7\u00e3o com base nos citados preceitos.  \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/f7d095b7e1f4c47580256e5f005764fc?OpenDocument\" target=\"\u02cdblank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a>  \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_28362\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"28362\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>INFRAC\u00c7\u00c3O. REPOUSO DURANTE A CONDU\u00c7\u00c3O CONTRA-ORDENA\u00c7\u00c3O N\u00ba 197\/04 Relator: DR. FERNANDES DA SILVA\u00a0 Data do Acord\u00e3o: 04-03-2004 Tribunal: VISEU\u00a0 Legisla\u00e7\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}