{"id":28344,"date":"2004-05-19T19:00:00","date_gmt":"2004-05-19T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/05\/19\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9876\/"},"modified":"2004-05-19T19:00:00","modified_gmt":"2004-05-19T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9876","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9876\/","title":{"rendered":"Argui\u00e7\u00e3o de nulidades. \u00d3nus de alega\u00e7\u00e3o e prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ARGUI\u00c7\u00c3O DE NULIDADES. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O E PROVA
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1142\/04
Relator<\/strong>: DR. SERRA LEIT\u00c3O\u00a0
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 20-05-2004
Tribunal<\/strong>: COVILH\u00c3\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00ba.S 77\u00ba, N\u00ba 1, DO CPT ; 8\u00ba DO DL 64-A\/89, DE 27\/12.
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tNos termos do art\u00ba 77\u00ba, n\u00ba 1, do CPT, a argui\u00e7\u00e3o de nulidades da senten\u00e7a \u00e9 feita expressa e separadamente no requerimento do recurso, sob pena de se n\u00e3o conhecer desse pretenso v\u00edcio. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tNas ac\u00e7\u00f5es de impugna\u00e7\u00e3o de despedimento (considerado este como a declara\u00e7\u00e3o unilateral recept\u00edcia, emitida pelo empregador, no sentido de fazer cessar o contrato de trabalho ) o \u00f3nus de alega\u00e7\u00e3o e prova da facticidade integrante desse conceito impende sobre o trabalhador \u2013 art\u00ba 342\u00ba, n\u00ba 1, do C. Civil. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tTendo o empregador o intuito de despedir o trabalhador e este concordando com essa vontade, declarando aceitar livremente o despedimento, face ao que aquele paga a este um valor indemnizat\u00f3rio acordado entre ambos, d\u00e1-se a cessa\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho por acordo das partes e n\u00e3o por efeito de um despedimento . \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tPara que este acordo seja v\u00e1lido a lei imp\u00f5e que o mesmo revista a forma escrita, com a assinatura de ambos os outorgantes e contendo os demais elementos normativamente exigidos, sob pena de n\u00e3o ser v\u00e1lido esse dito acordo ( formalidade ad substantiam )\u2013 art\u00ba 8\u00ba do DL n\u00ba 64-A\/89, de 27\/12. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \t\u00a0Consultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ARGUI\u00c7\u00c3O DE NULIDADES. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O E PROVA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1142\/04 Relator: DR. SERRA LEIT\u00c3O\u00a0 Data do Acord\u00e3o: 20-05-2004 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}