{"id":28148,"date":"2009-03-10T19:00:00","date_gmt":"2009-03-10T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/03\/10\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-6043\/"},"modified":"2009-03-10T19:00:00","modified_gmt":"2009-03-10T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-6043","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-6043\/","title":{"rendered":"Princ\u00edpio da interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima do direito penal. Crime de dano"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CASO JULGADO FORMAL. NULIDADE. PRINCIPIO DA INTERVEN\u00c7\u00c3O M\u00cdNIMA DO DIREITO PENAL. CRIME DE DANO
RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 36\/03.3GCTCS.C1
Relator<\/strong>: DR. FERNANDO VENTURA
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 11-03-2009
Tribunal<\/strong>: TRANCOSO
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTIGOS 120\u00ba, N\u00ba2, AL. D); 311.\u00ba E 341.\u00ba DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO PENAL; E 18.\u00ba, N.\u00ba 2 DA C.R.P.
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tTendo sido recebida a acusa\u00e7\u00e3o e declarada aberta audi\u00eancia o tribunal n\u00e3o pode, sem produ\u00e7\u00e3o de qualquer prova, ordenar o arquivamento dos autos, invocando como motivo para decis\u00e3o a irrelev\u00e2ncia da conduta do arguido \u00e0 luz do princ\u00edpio da \u00faltima ratio ou da m\u00ednima interven\u00e7\u00e3o do direito penal exigida pelo artigo 18.\u00ba, n.\u00ba 2 do Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Portuguesa. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tO legislador portugu\u00eas n\u00e3o instituiu qualquer limite, inferior ou superior, para a degrada\u00e7\u00e3o de utilidade da coisa destru\u00edda, danificada, desfigurada ou inutilizada, o que coloca problemas relativamente \u00e0 defini\u00e7\u00e3o do limiar m\u00ednimo de danosidade social ou, dizendo de outra forma, ao exerc\u00edcio de um ju\u00edzo de (in)adequa\u00e7\u00e3o social em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ofensa ao bem jur\u00eddico. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tA omiss\u00e3o ou aus\u00eancia de prova, em audi\u00eancia de julgamento, configura a nulidade insan\u00e1vel prevista no artigo 120.\u00ba, n.\u00ba 2, al\u00ednea d) do C.P.P. \u2013 omiss\u00e3o posterior de dilig\u00eancias que pudessem reputar-se essenciais para a descoberta da verdade. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CASO JULGADO FORMAL. NULIDADE. PRINCIPIO DA INTERVEN\u00c7\u00c3O M\u00cdNIMA DO DIREITO PENAL. CRIME DE DANO RECURSO PENAL N\u00ba 36\/03.3GCTCS.C1 Relator: DR.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}