{"id":28116,"date":"2009-02-10T19:00:00","date_gmt":"2009-02-10T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/02\/10\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20363\/"},"modified":"2009-02-10T19:00:00","modified_gmt":"2009-02-10T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20363","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-20363\/","title":{"rendered":"Pena unit\u00e1ria. Falta de fundamenta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_28116\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"28116\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p align=\"justify\"> <strong>CONHECIMENTO SUPERVENIENTE DE INFRAC\u00c7\u00d5ES. PENA UNIT\u00c1RIA. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. NULIDADE <br \/> RECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 1914\/07.2PCCBR.C1. <br \/> <strong>Relator<\/strong>: DR. FERNANDO VENTURA<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 11-02-2009 <br \/> <strong>Tribunal<\/strong>: COIMBRA \u2013 4.\u00ba JU\u00cdZO CRIMINAL <br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>: ARTIGO 71.\u00ba; 72.\u00ba; 77.\u00ba E 78.\u00ba DO C.P.; 374\u00ba, N\u00ba2 E 379\u00ba, N\u00ba1, AL. A) DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO PENAL <br \/> <strong>Sum\u00e1rio<\/strong>:  <\/p>\n<ol>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tNa medida da pena unit\u00e1ria s\u00e3o considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do agente. Como ensina Figueiredo Dias, nesse esfor\u00e7o de determina\u00e7\u00e3o \u00abTudo deve passar-se&#8230; como se o conjunto dos factos fornecesse a gravidade do il\u00edcito global perpetrado, sendo decisiva para a sua avalia\u00e7\u00e3o a conex\u00e3o e o tipo de conex\u00e3o que entre os factos concorrentes se verifique. Na avalia\u00e7\u00e3o da personalidade &#8211; unit\u00e1ria \u2013 do agente relevar\u00e1, entretanto, a quest\u00e3o se saber se o conjunto dos factos \u00e9 reconduz\u00edvel a uma tend\u00eancia (ou eventualmente mesmo a uma \u201ccarreira\u201d) criminosa, ou t\u00e3o-s\u00f3 a uma pluriocasionalidade que n\u00e3o radica na personalidade: s\u00f3 no primeiro caso, j\u00e1 n\u00e3o no segundo, ser\u00e1 cabido atribuir \u00e0 pluralidade de crimes um efeito agravante dentro da moldura penal conjunta. De grande relevo ser\u00e1 tamb\u00e9m a an\u00e1lise do efeito previs\u00edvel da pena sobre o comportamento futuro do agente (exig\u00eancias de preven\u00e7\u00e3o especial de socializa\u00e7\u00e3o)\u00bb . \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tA decis\u00e3o cumulat\u00f3ria constitui n\u00e3o s\u00f3 um novo julgamento, como corresponde ao momento em que o legislador pretende ver reunido o conjunto de elementos caracterizadores mais completo poss\u00edvel do arguido e dos \u00abpeda\u00e7os de vida\u00bb que integram as condena\u00e7\u00f5es sofridas pelo mesmo.  \t<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"> \tN\u00e3o fornecendo a decis\u00e3o a decis\u00e3o recorrida outros elementos, para al\u00e9m das condena\u00e7\u00f5es e situa\u00e7\u00e3o prisional do arguido, omitindo todo o acervo de circunst\u00e2ncias capaz de determinar as condi\u00e7\u00f5es pessoais do agente (art\u00ba 71\u00ba, n\u00ba2 al. d) do CP), bem como os sentimentos manifestados no cometimento dos crimes (art\u00ba 72\u00ba, n\u00ba1, al. c) do CP), permitindo entre eles estabelecer conex\u00f5es, desconhecimento que assume ainda maior intensidade na perspectiva da aplica\u00e7\u00e3o de pena privativa da liberdade, dever\u00e1 ser declarada a sua nulidade por decorr\u00eancia l\u00f3gica desse espa\u00e7o vazio e por as considera\u00e7\u00f5es formuladas sobre a \u00abpersonalidade\u00bb se reduzirem \u00e0 indica\u00e7\u00e3o de reitera\u00e7\u00e3o criminosa, num jogo circular que n\u00e3o permite retratar minimamente o arguido.  \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p align=\"justify\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/faeffd140693a4e380257574003bd352?OpenDocument\" target=\"\u02cdblank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_28116\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"28116\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>CONHECIMENTO SUPERVENIENTE DE INFRAC\u00c7\u00d5ES. PENA UNIT\u00c1RIA. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. NULIDADE RECURSO CRIMINAL N\u00ba 1914\/07.2PCCBR.C1. Relator: DR. FERNANDO VENTURA Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}