{"id":28050,"date":"2010-06-30T00:00:00","date_gmt":"2010-06-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/06\/30\/recpen79087gapcvc1\/"},"modified":"2010-06-30T00:00:00","modified_gmt":"2010-06-30T00:00:00","slug":"recpen79087gapcvc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen79087gapcvc1\/","title":{"rendered":"Ofensa \u00e0 integridade f\u00edsica. Inj\u00farias. Leg\u00edtima defesa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

OFENSA \u00c0 INTEGRIDADE F\u00cdSICA. INJ\u00daRIAS. LEG\u00cdTIMA DEFESA. RECURSO. MAT\u00c9RIA DE FACTO 
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 79\/08.7GAPCV.C1
Relator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>30-06-2010
Tribunal: <\/strong>PENACOVA
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>31º,32º,143º,180ºE 181ºDOCP,124º,125º,127º,412º,428ºDO CPP.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O recurso sobre a mat\u00e9ria de facto para o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um novo julgamento em que a 2ª inst\u00e2ncia aprecia toda a prova produzida e documentada como se o julgamento ali realizado n\u00e3o existisse. \u00c9 antes, um rem\u00e9dio jur\u00eddico destinado a colmatar erros de julgamento, que devem ser indicados precisamente com men\u00e7\u00e3o das provas que demonstram esses erros.<\/li>\n
  2. O preceituado no art.127.º do C\u00f3digo de Processo Penal deve ter-se por cumprido quando a convic\u00e7\u00e3o a que o Tribunal chegou se mostra objecto de um procedimento l\u00f3gico e coerente de valora\u00e7\u00e3o, com motiva\u00e7\u00e3o bastante, e onde n\u00e3o se vislumbre qualquer assumo de arb\u00edtrio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova.<\/li>\n
  3. O princ\u00edpio in dubio pro reo estabelece que na decis\u00e3o de factos incertos a d\u00favida favorece o arguido; ou seja, o julgador deve valorar sempre em favor do arguido um non liquet.<\/li>\n
  4. A actua\u00e7\u00e3o em leg\u00edtima defesa exige, para al\u00e9m do mais, que a agress\u00e3o (il\u00edcita) seja actual, no sentido de estar em execu\u00e7\u00e3o ou iminente.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    OFENSA \u00c0 INTEGRIDADE F\u00cdSICA. INJ\u00daRIAS. LEG\u00cdTIMA DEFESA. RECURSO. MAT\u00c9RIA DE FACTO  RECURSO PENAL Nº 79\/08.7GAPCV.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}