{"id":27926,"date":"2010-03-10T00:00:00","date_gmt":"2010-03-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/03\/10\/recpen-283050gaohp2\/"},"modified":"2010-03-10T00:00:00","modified_gmt":"2010-03-10T00:00:00","slug":"recpen-283050gaohp2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen-283050gaohp2\/","title":{"rendered":"Homic\u00eddio tentado. Homic\u00eddio qualificado. Atenua\u00e7\u00e3o especial da pena"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

HOMIC\u00cdDIO TENTADO. HOMIC\u00cdDIO QUALIFICADO.  ATENUA\u00c7\u00c3O ESPECIAL DA PENA
RECURSO PENAL  Nº<\/strong> 283\/05.0GAOHP.C2
Relator: <\/strong>BR\u00cdZIDA MARTINS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-03-2010
Tribunal: <\/strong>OLIVEIRA DO HOSPITAL 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> 22º,23º 40º,71º, 72º,131º, 132º 152º Nº1,AL.D), DO CP.127º, 428º DO CPP.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. No n.º 2 do artigo 132.º do CP indicam-se circunst\u00e2ncias suscept\u00edveis de revelar especial censurabilidade ou perversidade, ou seja, elementos indiciadores da ocorr\u00eancia de culpa relevante, cuja verifica\u00e7\u00e3o, atenta a sua natureza indici\u00e1ria, n\u00e3o implica a qualifica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica do homic\u00eddio.<\/li>\n
  2. No caso, verifica-se uma das enunciadas circunst\u00e2ncias do n.º 2 do artigo 132.º – utiliza\u00e7\u00e3o de meio particularmente perigoso –, que embora n\u00e3o funcione automaticamente, com vimos, se conjugada com o demais provado, inculca a especial censurabilidade.<\/li>\n
  3. Afirma\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca, se atentarmos ao «padr\u00e3o de utiliza\u00e7\u00e3o» que dela fez, surpreendendo a mulher a dormir, num outro quarto, \u00e0s escuras, j\u00e1 munido da faca, logo a cravando na v\u00edtima, repetindo v\u00e1rias vezes a agress\u00e3o, com verbalizado objectivo de lhe colher a vida, depois de, durante os cerca de 13 anos de dura\u00e7\u00e3o do seu casamento, a haver frequentemente agredido a murros e pontap\u00e9s<\/li>\n
  4. O modelo de preven\u00e7\u00e3o acolhido pelo C\u00f3digo Penal – porque de protec\u00e7\u00e3o de bens jur\u00eddicos – determina que a pena deva ser encontrada numa moldura de preven\u00e7\u00e3o geral positiva e que seja definida e concretamente estabelecida tamb\u00e9m em fun\u00e7\u00e3o das exig\u00eancias de preven\u00e7\u00e3o especial ou de socializa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo, por\u00e9m, na fei\u00e7\u00e3o utilitarista preventiva, ultrapassar em caso algum a medida da culpa.<\/li>\n
  5. Dentro desta medida de preven\u00e7\u00e3o (protec\u00e7\u00e3o \u00f3ptima e protec\u00e7\u00e3o m\u00ednima – limite superior e limite inferior da moldura penal), o juiz, face \u00e0 pondera\u00e7\u00e3o do caso concreto e em fun\u00e7\u00e3o das necessidades que se lhe apresentem, fixar\u00e1 o quantum concretamente adequado de protec\u00e7\u00e3o, conjugando-o a partir da\u00ed com as exig\u00eancias de preven\u00e7\u00e3o especial em rela\u00e7\u00e3o ao agente (preven\u00e7\u00e3o da reincid\u00eancia), sem poder ultrapassar a medida da culpa.<\/li>\n
  6. As circunst\u00e2ncias e crit\u00e9rios do artigo 71.º devem contribuir tanto para co-determinar a medida adequada \u00e0 finalidade de preven\u00e7\u00e3o geral (a natureza e o grau de ilicitude do facto imp\u00f5e maior ou menor conte\u00fado de preven\u00e7\u00e3o geral, conforme tenham provocado maior ou menor sentimento comunit\u00e1rio de afecta\u00e7\u00e3o dos valores), como para definir o n\u00edvel e a prem\u00eancia das exig\u00eancias de preven\u00e7\u00e3o especial (as circunst\u00e2ncias pessoais do agente, a idade, a confiss\u00e3o, o arrependimento), ao mesmo tempo que tamb\u00e9m transmitem indica\u00e7\u00f5es externas e objectivas para apreciar e avaliar a culpa do agente.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    HOMIC\u00cdDIO TENTADO. HOMIC\u00cdDIO QUALIFICADO.  ATENUA\u00c7\u00c3O ESPECIAL DA PENA RECURSO PENAL  Nº 283\/05.0GAOHP.C2 Relator: BR\u00cdZIDA MARTINS Data do Acord\u00e3o: 10-03-2010 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}