{"id":27853,"date":"2010-02-03T00:00:00","date_gmt":"2010-02-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/02\/03\/rp115090papblc1\/"},"modified":"2010-02-03T00:00:00","modified_gmt":"2010-02-03T00:00:00","slug":"rp115090papblc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/rp115090papblc1\/","title":{"rendered":"Escolha e medida da pena. Suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

ESCOLHA E MEDIDA DA PENA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 115\/09.0PAPBL.C1
Relator:<\/strong> CALV\u00c1RIO ANTUNES
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 03-02-2010
Tribunal:<\/strong> POMBAL 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS , 181º,184º, 347º 40º,47º,50º70º,71º DO CP 
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/div>\n
    \n
  1. \n
    No caso em aprecia\u00e7\u00e3o s\u00e3o manifestas as necessidades de preven\u00e7\u00e3o geral positiva ou de integra\u00e7\u00e3o que se fazem sentir, tendo em conta um certo grau de perigosidade que o comportamento do arguido j\u00e1 demonstra, evidenciado pela sua conduta anterior aos factos.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    Na verdade, face aos factos provados, no caso concreto, temos que nos \u00faltimos oito anos (desde 29\/1\/01, at\u00e9 \u00e1 data dos factos destes autos), o recorrente j\u00e1 sofreu 11 (onze) anteriores condena\u00e7\u00f5es, pela pr\u00e1tica do diversos tipos de crime – condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo autom\u00f3vel sem habilita\u00e7\u00e3o legal, condu\u00e7\u00e3o em estado de embriaguez, inj\u00farias agravadas e diversos roubos.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    Tendo em conta o disposto nos artigos 70º e 40º, n.º 1 do CP e pelos motivos acima expostos, resulta claro ser insuficiente a aplica\u00e7\u00e3o ao arguido de uma pena n\u00e3o privativa a liberdade a fim de se conseguir de forma adequada e suficiente a recupera\u00e7\u00e3o social do arguido e se satisfazerem as exig\u00eancias de reprova\u00e7\u00e3o e de preven\u00e7\u00e3o do crime.<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    Tendo em aten\u00e7\u00e3o o tipos de il\u00edcito em causa, as circunst\u00e2ncias acima descritas, entendemos que se mostram adequadas para o arguido as penas de 3 meses de pris\u00e3o, pela pr\u00e1tica de um crime de inj\u00faria agravada, p. e p. pelos art°s 181° e 184°do CP, e a pena de 18 meses de pris\u00e3o, pela autoria material de um crime de resist\u00eancia e coac\u00e7\u00e3o sob funcion\u00e1rio, p. e p. pelo art° 347°, n°1 do CP.<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    Tendo em aten\u00e7\u00e3o os factos concretos e a personalidade do agente, mostra-se correcta a efectiva\u00e7\u00e3o do c\u00famulo jur\u00eddico das penas parcelares \u00fanica de 20 meses de pris\u00e3o.<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    Desde que aconselhadas \u00e0 luz de exig\u00eancias de socializa\u00e7\u00e3o, a pena alternativa ou a pena de substitui\u00e7\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o ser\u00e3o aplicadas se a execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o se mostrar indispens\u00e1vel para que n\u00e3o sejam postas irremediavelmente em causa a necess\u00e1ria tutela dos bens jur\u00eddicos e estabiliza\u00e7\u00e3o contraf\u00e1ctica das expectativas comunit\u00e1rias.<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    No caso, tendo em aten\u00e7\u00e3o, por um lado, as elevadas exig\u00eancias da de preven\u00e7\u00e3o especial, o arguido n\u00e3o obstante as diversas e diferentes penas que lhe foram aplicadas, n\u00e3o assumiu o mal praticado nem a gravidade dos factos; pelo outro as elevadas exig\u00eancias de preven\u00e7\u00e3o geral face \u00e0 cada vez maior frequ\u00eancia com que se verificam os tipos legais em causa, o n\u00famero de crimes praticados pelo arguido, impondo-se acautelar a confian\u00e7a da comunidade na norma jur\u00eddica violada, tudo ponderado a simples censura dos factos e amea\u00e7a da pena n\u00e3o s\u00e3o suficientes para afastar o arguido da pr\u00e1tica do crime e simultaneamente e satisfazer as necessidades de reprova\u00e7\u00e3o e preven\u00e7\u00e3o do crime, nos termos do artigo 50°, n° 1, do C\u00f3digo Penal.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    Consultar texto integral<\/a><\/div>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

      ESCOLHA E MEDIDA DA PENA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA RECURSO PENAL Nº 115\/09.0PAPBL.C1 Relator: CALV\u00c1RIO ANTUNES Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}