{"id":27794,"date":"2010-03-03T00:00:00","date_gmt":"2010-03-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/03\/03\/recpen828070tactbc1\/"},"modified":"2010-03-03T00:00:00","modified_gmt":"2010-03-03T00:00:00","slug":"recpen828070tactbc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen828070tactbc1\/","title":{"rendered":"Crime de difama\u00e7\u00e3o. Tipo justificador"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

CRIME DE DIFAMA\u00c7\u00c3O. ELEMENTOS DO TIPO. TIPO JUSTIFICADOR
RECURSO PENAL Nº<\/strong> 828\/07.0TACTB.C1
Relator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>03-03-2010 
Tribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>37º DA CRP,14º,31º E 180º DO CP; 410º E 428º DO CPP.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O direito \u00e0 honra e considera\u00e7\u00e3o como o direito \u00e0 critica, um e outro, pese embora sejam direitos fundamentais, n\u00e3o s\u00e3o direitos absolutos, ilimitados.<\/li>\n
  2. O tipo justificador previsto no n.º 2 do art.180.º do C\u00f3digo Penal, n\u00e3o inviabiliza a necessidade do Tribunal ponderar se a imputa\u00e7\u00e3o de factos ou de ju\u00edzos valorativos, que atentam contra a honra e considera\u00e7\u00e3o de outra pessoa, se encontram justificados no \u00e2mbito da aplica\u00e7\u00e3o do art.31.º, n.º 2 do C\u00f3digo Penal, nomeadamente da sua al\u00ednea c).<\/li>\n
  3. Depondo a testemunha no cumprimento de um dever legal e com a obriga\u00e7\u00e3o de dizer a verdade, deve narrar os factos de que tem conhecimento, mesmo que sejam ofensivos para a honra e considera\u00e7\u00e3o de outrem.<\/li>\n
  4. Provando-se que a testemunha mentiu conscientemente no \u00e2mbito do seu depoimento, agindo com conhecimento e vontade de faltar \u00e0 verdade e de ofender a honra e considera\u00e7\u00e3o do visado dever\u00e1 a mesma, agora com a qualidade de arguido, ser condenado pelos crimes de difama\u00e7\u00e3o e de falso testemunho.<\/li>\n
  5. N\u00e3o se tendo provado que a mesma testemunha, no quadro da fun\u00e7\u00e3o social de presta\u00e7\u00e3o de depoimento como testemunha, faltou \u00e0 verdade, deve ela, agora com a qualidade de arguido, ser absolvido da acusa\u00e7\u00e3o dos crimes de difama\u00e7\u00e3o e de falso testemunho.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CRIME DE DIFAMA\u00c7\u00c3O. ELEMENTOS DO TIPO. TIPO JUSTIFICADOR RECURSO PENAL Nº 828\/07.0TACTB.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 03-03-2010  Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}