{"id":27491,"date":"2012-05-21T15:43:12","date_gmt":"2012-05-21T15:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/05\/21\/ap169106tbcsc-bc1\/"},"modified":"2012-05-21T15:43:12","modified_gmt":"2012-05-21T15:43:12","slug":"ap169106tbcsc-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap169106tbcsc-bc1\/","title":{"rendered":"T\u00edtulo executivo. Documento particular. Cheque. M\u00fatuo. Nulidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

T\u00cdTULO EXECUTIVO. DOCUMENTO PARTICULAR. CHEQUE. M\u00daTUO. NULIDADE
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>169\/10.6TBCSC-B.C1
Relator:<\/strong> MOREIRA DO CARMO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>24-04-2012
Tribunal: <\/strong>POMBAL 3º J
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.46 Nº1 C) CPC, 289, 458 CC, 29 E 52 LUC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Nos t\u00edtulos de cr\u00e9dito prescritos dos quais n\u00e3o conste a causa da obriga\u00e7\u00e3o, h\u00e1 que distinguir consoante a obriga\u00e7\u00e3o a que se reportam emerge ou n\u00e3o de um neg\u00f3cio jur\u00eddico formal.<\/li>\n
  2. No segundo caso, a autonomia do t\u00edtulo executivo em face da obriga\u00e7\u00e3o exequenda e a considera\u00e7\u00e3o do regime do reconhecimento unilateral da d\u00edvida previsto no art. 458º, nº 1, do CC, leva a admitir o cheque prescrito, enquanto documento particular, como t\u00edtulo executivo, ao abrigo do art. 46º c), do CPC, desde que a causa da obriga\u00e7\u00e3o tenha sido invocada no requerimento inicial da execu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  3. Baseando-se a execu\u00e7\u00e3o em cheques prescritos, mas invocada, no requerimento executivo, a obriga\u00e7\u00e3o emergente de neg\u00f3cio jur\u00eddico formal, deve a mesma prosseguir para apuramento da exist\u00eancia de tal obriga\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo de o executado a poder impugnar na respectiva oposi\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. A nulidade do m\u00fatuo, por falta de forma legal, n\u00e3o retira a exequibilidade a tais documentos, pois que, por for\u00e7a do Assento do STJ nº 4\/95 (hoje AUJ), a obriga\u00e7\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o sempre existir\u00e1 ao abrigo do art. 289º, nº 1, do CC, sendo avesso \u00e0 celeridade e economia de meios obrigar o exequente a deitar m\u00e3o da ac\u00e7\u00e3o declarativa para obter a presta\u00e7\u00e3o.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    T\u00cdTULO EXECUTIVO. DOCUMENTO PARTICULAR. CHEQUE. M\u00daTUO. NULIDADE APELA\u00c7\u00c3O Nº 169\/10.6TBCSC-B.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do Acord\u00e3o: 24-04-2012 Tribunal: POMBAL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}