{"id":27457,"date":"2012-08-28T10:49:25","date_gmt":"2012-08-28T10:49:25","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/08\/28\/ap286102tbsps-bc1\/"},"modified":"2012-08-28T10:49:25","modified_gmt":"2012-08-28T10:49:25","slug":"ap286102tbsps-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap286102tbsps-bc1\/","title":{"rendered":"Valor da causa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

VALOR DA CAUSA  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 286\/10.2TBSPS-B.C1
Relator:<\/strong> FREITAS NETO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>11-07-2012
Tribunal:<\/strong> S\u00c3O PEDRO DO SUL 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGO 305.º, N.º 1 E 318.º DE CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. N\u00e3o \u00e9 pelo facto de o autor pedir o reconhecimento da propriedade de todo o seu pr\u00e9dio que o valor da ac\u00e7\u00e3o passa necessariamente a ser o de todo esse pr\u00e9dio. Se afinal o A. apenas pretende que se reconhe\u00e7a que certa faixa faz parte do seu pr\u00e9dio por for\u00e7a da linha divis\u00f3ria que o separa de outro, h\u00e1 um “contraste manifesto entre o pedido formulado pelo autor e o objectivo real da ac\u00e7\u00e3o”.<\/li>\n
  2. O interesse do autor \u00e9, t\u00e3o s\u00f3, a resolu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio e este cinge-se \u00e0 por\u00e7\u00e3o de terreno que \u00e9 negada pelo r\u00e9u. Quanto ao restante – isto \u00e9, quanto \u00e0 propriedade do terreno restante do pr\u00e9dio do autor – n\u00e3o h\u00e1 qualquer diferendo a dirimir. Da\u00ed que n\u00e3o haja qualquer utilidade para o autor na declara\u00e7\u00e3o de tal extens\u00e3o.<\/li>\n
  3. Assim, uma vez fixado por arbitramento o valor da faixa de terreno controvertida, nos termos do art.º 318 do CPC, como j\u00e1 sucedeu, nada mais importa averiguar para o apuramento da utilidade da ac\u00e7\u00e3o.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    VALOR DA CAUSA   APELA\u00c7\u00c3O Nº 286\/10.2TBSPS-B.C1 Relator: FREITAS NETO Data do Acord\u00e3o: 11-07-2012 Tribunal: S\u00c3O PEDRO DO SUL  Legisla\u00e7\u00e3o: ARTIGO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}