{"id":27449,"date":"2011-02-15T16:25:18","date_gmt":"2011-02-15T16:25:18","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/02\/15\/ap646109t2avrc1\/"},"modified":"2011-02-15T16:25:18","modified_gmt":"2011-02-15T16:25:18","slug":"ap646109t2avrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap646109t2avrc1\/","title":{"rendered":"Uni\u00e3o de facto. Presta\u00e7\u00e3o social. Ac\u00e7\u00e3o. Altera\u00e7\u00e3o legislativa. Impossibilidade superveniente. Inutilidade superveniente da lide"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

UNI\u00c3O DE FACTO. PRESTA\u00c7\u00c3O SOCIAL. AC\u00c7\u00c3O. ALTERA\u00c7\u00c3O LEGISLATIVA. IMPOSSIBILIDADE SUPERVENIENTE. INUTILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 646\/10.9T2AVR.C1
Relator: <\/strong>JORGE ARCANJO 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 15-02-2011
Tribunal:<\/strong> COMARCA DO BAIXO VOUGA – JU\u00cdZO DE GRANDE INST\u00c2NCIA C\u00cdVEL DE AVEIRO 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>LEI Nº 23\/2010, DE 30\/08
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A Lei nº 23\/2010, de 30\/08 (Regime Legal da Protec\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o de Facto), ao alterar o modo de exerc\u00edcio do direito \u00e0s presta\u00e7\u00f5es sociais, designadamente do direito \u00e0 pens\u00e3o por morte, porque a comprova\u00e7\u00e3o do direito n\u00e3o est\u00e1 agora dependente do reconhecimento judicial, atrav\u00e9s da ac\u00e7\u00e3o adrede instaurada contra a entidade respons\u00e1vel, mas da simples prova documental, nos termos do aditado artº 2º-A, n\u00e3o implica a extin\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia, por inutilidade ou impossibilidade superveniente da lide (artº 287º, al. e), do CPC), das ac\u00e7\u00f5es pendentes.<\/li>\n
  2. A altera\u00e7\u00e3o da norma do artº 6º, nº 1, da Lei nº 7\/2001, pela Lei nº 23\/2010, de 30\/08, sobre os pressupostos constitutivos do direito (bastando agora a comprova\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o de facto “independentemente da necessidade de alimentos”), tem natureza interpretativa.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    UNI\u00c3O DE FACTO. PRESTA\u00c7\u00c3O SOCIAL. AC\u00c7\u00c3O. ALTERA\u00c7\u00c3O LEGISLATIVA. IMPOSSIBILIDADE SUPERVENIENTE. INUTILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE  APELA\u00c7\u00c3O Nº 646\/10.9T2AVR.C1 Relator: JORGE ARCANJO <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}