{"id":27387,"date":"2012-11-30T14:50:43","date_gmt":"2012-11-30T14:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/11\/30\/ap169487083yiprt-ac1\/"},"modified":"2012-11-30T14:50:43","modified_gmt":"2012-11-30T14:50:43","slug":"ap169487083yiprt-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap169487083yiprt-ac1\/","title":{"rendered":"Recurso ordin\u00e1rio. Impugna\u00e7\u00e3o. Mat\u00e9ria de facto. Recurso extraordin\u00e1rio de revis\u00e3o. Factos relevantes"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_27387\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"27387\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>RECURSO ORDIN\u00c1RIO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O. MAT\u00c9RIA DE FACTO. RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO DE REVIS\u00c3O. FACTOS RELEVANTES <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>APELA\u00c7\u00c3O N&ordm;<\/strong> 169487\/08.3YIPRT-A.C1 <br \/> <strong>Relator: <\/strong>HENRIQUE ANTUNES&nbsp;<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>06-11-2012 <br \/> <strong>Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COVILH\u00c3 &ndash; 2&ordm; JU\u00cdZO <br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART&ordm; 771&ordm;, ALS. B) E G) DO CPC. <br \/> <strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify\">A fun\u00e7\u00e3o do recurso ordin\u00e1rio \u00e9, no nosso direito, a reaprecia\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o recorrida e n\u00e3o um novo julgamento da causa, pelo que o tribunal ad quem n\u00e3o pode ser chamado a pronunciar-se sobre mat\u00e9ria que n\u00e3o foi alegada pelas partes na inst\u00e2ncia recorrida ou sobre pedidos que n\u00e3o hajam sido formulados.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">A nulidade da decis\u00e3o com fundamento na contradi\u00e7\u00e3o intr\u00ednseca s\u00f3 se verifica no caso de falta de coer\u00eancia com as respectivas premissas de facto e de direito.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">O incumprimento pelo recorrente do \u00f3nus de indicar as passagens do registo da prova em que se funda ou de proceder \u00e0 respectiva transcri\u00e7\u00e3o importa a irremiss\u00edvel rejei\u00e7\u00e3o, nessa parte, do recurso, n\u00e3o sendo admiss\u00edvel convid\u00e1-lo a aperfei\u00e7oar a sua alega\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">O recurso extraordin\u00e1rio de revis\u00e3o comporta-se como verdadeira ac\u00e7\u00e3o com um duplo objectivo: o primeiro \u00e9 o de verificar a exist\u00eancia de qualquer v\u00edcio na decis\u00e3o transitada ou no processo a ela conducente &ndash; ju\u00edzo rescidente; o segundo \u00e9 o de substituir a decis\u00e3o proferida atrav\u00e9s da repeti\u00e7\u00e3o da instru\u00e7\u00e3o e julgamento da ac\u00e7\u00e3o &ndash; ju\u00edzo rescis\u00f3rio.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Os factos controvertidos relevantes para a decis\u00e3o do recurso de revis\u00e3o que tenha por fundamento a falsidade de um depoimento &ndash; rectius, para a decis\u00e3o da fase rescidente desse recurso &ndash; segundo a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o plaus\u00edvel da quest\u00e3o de direito, i.e., segundo o \u00fanico enquadramento poss\u00edvel do objecto daquele recurso &ndash; s\u00e3o apenas estes: que o depoimento prestado no processo de que emanou a senten\u00e7a a rever \u00e9 falso; que essa prova falsa foi causa determinante dessa senten\u00e7a; que n\u00e3o se discutiu, naquele processo, a mat\u00e9ria da falsidade daquela prova.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">S\u00f3 no caso de o tribunal concluir pela anula\u00e7\u00e3o do caso julgado e da respectiva decis\u00e3o \u00e9 que se abre o chamado ju\u00edzo rescis\u00f3rio, no qual o tribunal reconstitui a decis\u00e3o anulada, seguindo o recurso para a causa ser novamente instru\u00edda e julgada, retomando-se o processo a partir do momento em que ocorreu o fundamento de revis\u00e3o invocado, com aproveitamento da parte dele que aquele fundamento n\u00e3o tenha prejudicado.\n<p>     &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify\"><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/b05bc9732e0300d780257ac6003fa4d2?OpenDocument\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_27387\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"27387\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>RECURSO ORDIN\u00c1RIO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O. MAT\u00c9RIA DE FACTO. RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO DE REVIS\u00c3O. FACTOS RELEVANTES APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; 169487\/08.3YIPRT-A.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES&nbsp; Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}