{"id":27385,"date":"2004-10-18T19:00:00","date_gmt":"2004-10-18T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/10\/18\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-8725\/"},"modified":"2004-10-18T19:00:00","modified_gmt":"2004-10-18T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-8725","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-8725\/","title":{"rendered":"Recurso extraordin\u00e1rio de revis\u00e3o. Caducidade. Inconstitucionalidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO DE REVIS\u00c3O. PRAZO DE CADUCIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 2541\/04
Relator<\/strong>: DR. JAIME FERREIRA
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 19-10-2004
Tribunal<\/strong>: \u00c1GUEDA\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00baS 195\u00ba, N\u00ba 1, AL. C) ; 771\u00ba, AL.F) ; E 772\u00ba, N\u00ba 2, AL. F), DO CPC
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tPara que uma senten\u00e7a possa ser objecto de revis\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio, entre outras possibilidades, que se mostre que faltou a cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u ou que \u00e9 nula a cita\u00e7\u00e3o feita \u2013 al. f) do art\u00ba 771\u00ba do CPC. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tA interpreta\u00e7\u00e3o da norma contida no n\u00ba 2 do art\u00ba 772\u00ba, do CPC, no sentido de que o prazo a\u00ed previsto ( de 5 anos ) \u00e9 contado desde o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o a rever, sofre de inconstitucionalidade, por viola\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da proibi\u00e7\u00e3o da indefesa. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO DE REVIS\u00c3O. PRAZO DE CADUCIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2541\/04 Relator: DR. JAIME FERREIRA Data do Acord\u00e3o: 19-10-2004 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}