{"id":27359,"date":"2012-12-10T15:36:09","date_gmt":"2012-12-10T15:36:09","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/12\/10\/ag4331068tbavrc1\/"},"modified":"2012-12-10T15:36:09","modified_gmt":"2012-12-10T15:36:09","slug":"ag4331068tbavrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ag4331068tbavrc1\/","title":{"rendered":"Reconven\u00e7\u00e3o. Admissibilidade. Interven\u00e7\u00e3o de terceiros. Incidente. Ineptid\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o inicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECONVEN\u00c7\u00c3O. ADMISSIBILIDADE. INTERVEN\u00c7\u00c3O DE TERCEIROS. INCIDENTE. INEPTID\u00c3O DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL <\/strong><\/p>\n

\tAGRAVO N\u00ba<\/strong> 4331\/06.8TBAVR.C1
\tRelator:<\/strong> ARTUR DIAS 
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>05-12-2012
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DO BAIXO VOUGA \u2013 JU\u00cdZO DE M\u00c9DIA E PEQ. INST. C\u00cdVEL DE AVEIRO.
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00baS 274\u00ba, N\u00baS 1, 3, 4, 5 E 6, E 325\u00ba DO CPC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tCom a reconven\u00e7\u00e3o deixa de haver uma s\u00f3 ac\u00e7\u00e3o e passa a haver duas ac\u00e7\u00f5es cruzadas no mesmo processo. E esse cruzamento de ac\u00e7\u00f5es s\u00f3 pode ser admitido em certos termos, sob pena de se poder facilmente subverter toda a disciplina do processo.<\/li>\n
  2. \t\tH\u00e1 pressupostos de admissibilidade da reconven\u00e7\u00e3o de car\u00e1cter processual e de car\u00e1cter substancial.<\/li>\n
  3. \t\tNada parece obstar a que a reconven\u00e7\u00e3o, que deve ser dirigida sempre contra o autor, envolva tamb\u00e9m outras pessoas que, de acordo com os crit\u00e9rios gerais aplic\u00e1veis \u00e0 pluralidade de partes, possam associar-se aos litigantes ou intervir aos lado deles.<\/li>\n
  4. \t\tO meio processual adequado a promover a presen\u00e7a desse terceiro na inst\u00e2ncia reconvencional \u00e9, como o pr\u00f3prio art\u00ba 274\u00ba, n\u00ba 4 sinaliza, o incidente de interven\u00e7\u00e3o principal provocada, cujo regime consta dos art\u00bas 325\u00ba e seguintes.\n

    \t\tConsultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECONVEN\u00c7\u00c3O. ADMISSIBILIDADE. INTERVEN\u00c7\u00c3O DE TERCEIROS. INCIDENTE. INEPTID\u00c3O DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL AGRAVO N\u00ba 4331\/06.8TBAVR.C1 Relator: ARTUR DIAS  Data do Acord\u00e3o: 05-12-2012<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}