{"id":27350,"date":"2006-06-20T11:03:59","date_gmt":"2006-06-20T11:03:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/06\/20\/ap175006\/"},"modified":"2006-06-20T11:03:59","modified_gmt":"2006-06-20T11:03:59","slug":"ap175006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap175006\/","title":{"rendered":"Reaprecia\u00e7\u00e3o da prova gravada. Nulidade de senten\u00e7a. Falta de fundamenta\u00e7\u00e3o. Fian\u00e7a. Nulidade"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_27350\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"27350\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>REAPRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA GRAVADA. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. FIAN\u00c7A. NULIDADE <br \/> APELA\u00c7\u00c3O N&ordm;<\/strong> 1750\/06 <br \/> <strong>Relator: <\/strong>GARCIA CALEJO <br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>20-06-2006 <br \/> <strong>Tribunal Recurso: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE AVEIRO &#8211; 2&ordm; JU\u00cdZO&nbsp;<br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong> ART&ordm;S 655&ordm;, 688&ordm;, N&ordm; 1, AL. B), E 712&ordm;, N&ordm; 1, AL. A), DO CPC . 627&ordm;, 628&ordm;, N&ordm; 2, E 280&ordm;, N&ordm; 1, DO C. CIV. <br \/> <strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify\">S\u00f3 quando os elementos dos autos levem inequivocamente a uma resposta diversa da dada na 1&ordf; inst\u00e2ncia \u00e9 que se deve alterar as respostas \u00e0 base instrut\u00f3ria, pois s\u00f3 nestas circunst\u00e2ncias estamos perante um erro de julgamento .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">O mesmo n\u00e3o suceder\u00e1 quando existam elementos de prova contradit\u00f3rios, pois neste caso deve valer a resposta dada pelo tribunal recorrido, j\u00e1 que se entra ent\u00e3o no \u00e2mbito da convic\u00e7\u00e3o e da liberdade de julgamento, o que n\u00e3o cabe ao Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o controlar &ndash; art&ordm; 655&ordm; do CPC .&nbsp;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Como a prova testemunhal \u00e9 notoriamente mais fal\u00edvel do que qualquer outra prova, h\u00e1 que ser extremamente cauteloso e prudente na avalia\u00e7\u00e3o da credibilidade dos depoimentos testemunhais e, nessa avalia\u00e7\u00e3o, tem que reconhecer-se que o tribunal de 1&ordf; inst\u00e2ncia est\u00e1 em melhores condi\u00e7\u00f5es de a emitir .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">S\u00f3 quando a falta de fundamenta\u00e7\u00e3o (da senten\u00e7a) seja absoluta \u00e9 que ocorre a sua respectiva nulidade. Tal n\u00e3o se verifica quando a fundamenta\u00e7\u00e3o seja deficiente ou insuficiente .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Uma fian\u00e7a ser\u00e1 nula quando incidir sobre objecto (futuro) n\u00e3o determin\u00e1vel, nos termos dos art&ordm;s 628&ordm;, n&ordm; 2, e 280&ordm;, n&ordm; 1, do C. Civ., devendo entender-se como objecto indeterminado mas determin\u00e1vel, quando n\u00e3o se saiba, num momento anterior, qual o seu teor, podendo-se, por\u00e9m, posteriormente proceder \u00e0 respectiva determina\u00e7\u00e3o, existindo crit\u00e9rio para tal .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Pelo contr\u00e1rio, a presta\u00e7\u00e3o ou o objecto ser\u00e1 indeterminado e indetermin\u00e1vel quando n\u00e3o exista qualquer crit\u00e9rio para proceder \u00e0 sua determina\u00e7\u00e3o, caso em que a obriga\u00e7\u00e3o ser\u00e1 nula .<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Uma fian\u00e7a geral que vise garantir obriga\u00e7\u00f5es vindouras imp\u00f5e-se que indique um crit\u00e9rio claro para a determina\u00e7\u00e3o dessas obriga\u00e7\u00f5es, sob pena de nulidade, isto \u00e9, as obriga\u00e7\u00f5es, no momento da presta\u00e7\u00e3o da fian\u00e7a, devem resultar claras, ou seja, devem poder ser determinadas ou concretizadas no seu conte\u00fado . <br \/>     <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/2d3096b174947f11802571a20051f3e5?OpenDocument\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><br \/>     &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_27350\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"27350\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>REAPRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA GRAVADA. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. FIAN\u00c7A. NULIDADE APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; 1750\/06 Relator: GARCIA CALEJO Data do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}