{"id":27347,"date":"2008-06-30T19:00:00","date_gmt":"2008-06-30T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/06\/30\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2466\/"},"modified":"2008-06-30T19:00:00","modified_gmt":"2008-06-30T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2466","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2466\/","title":{"rendered":"Qualifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos factos. Livre aprecia\u00e7\u00e3o do direito. Nulidade de senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tQUALIFICA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICA DOS FACTOS LIVRE APLICA\u00c7\u00c3O DO DIREITO RESPEITO PELA CAUSA DE PEDIR PROIBI\u00c7\u00c3O DA CONVOLA\u00c7\u00c3O DA CAUSA DE PEDIR NULIDADE DE SENTEN\u00c7A<\/strong>
APELA\u00c7\u00c3O <\/strong>n.\u00ba 181\/04.4TBSRE.C1
\t Relator:<\/strong>\tDR.\u00aa REGINA ROSA
Data do Acord\u00e3o:\t<\/strong>01\/07\/2008
Tribunal Recurso:\t<\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE SOURE
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong>\tART\u00baS 661\u00ba, 664\u00ba E 668\u00ba CPC; E 64\u00ba, N\u00ba 1, ALS. B) E C), DO RAU
Sum\u00e1rio:\t<\/strong> <\/p>\n

\n
    \n
  1. \u00a0O juiz n\u00e3o est\u00e1 obrigado a aceitar o enquadramento jur\u00eddico que as partes oferecem para os factos alegados e provados, sendo livre na aplica\u00e7\u00e3o do direito \u2013 art\u00ba 664\u00baCPC. \tI<\/li>\n
  2. Por\u00e9m, este poder sofre de um limite fundamental: o tribunal \u00e9 livre na qualifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos factos contando que n\u00e3o altere a causa de pedir (o juiz s\u00f3 pode servir-se dos factos articulados pelas partes \u2013 art\u00ba 264\u00ba, n\u00bas 1 e 2, CPC). \t<\/li>\n
  3. \u00a0Sendo a causa de pedir invocada pelos autores integrada pela alega\u00e7\u00e3o do contrato de arrendamento e dos factos que, de acordo com a norma do art\u00ba 64\u00ba, n\u00ba 1, al. b), do RAU, constituem fundamento de resolu\u00e7\u00e3o desse contrato, n\u00e3o \u00e9 leg\u00edtimo que o julgador convole tais factos para a hip\u00f3tese contemplada na al. c) do n\u00ba 1 do dito art\u00ba 64\u00ba (diferente causa de pedir). \t<\/li>\n
  4. \u00a0\u00c9 que embora ambas essas normas se enquadrem no uso indevido do pr\u00e9dio arrendado, s\u00e3o diferentes as ratios desses preceitos: – o da al. b) reside no interesse do senhorio na conserva\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel contra os riscos de deteriora\u00e7\u00e3o ou mesmo de destrui\u00e7\u00e3o, quando utilizado para determinado fim ou ramo de neg\u00f3cio; – o da al. c) reside na gravidade da viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da boa f\u00e9 contratual, cometida pelo arrendat\u00e1rio no exerc\u00edcio do seu direito (dever de boa f\u00e9 com que deve ser gozado o pr\u00e9dio alheio cedido por via do arrendamento). \t<\/li>\n
  5. Ao julgar-se procedente a pretens\u00e3o dos autores de resolverem o contrato de arrendamento, com fundamento em causa de pedir diferente daquela por eles invocada, conheceu-se de quest\u00e3o n\u00e3o submetida \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do tribunal \u2013 art\u00ba 661\u00ba, n\u00ba 1, CPC -, incorrendo essa senten\u00e7a no v\u00edcio de nulidade previsto no art\u00ba 668\u00ba, n\u00ba 1, al. d), do CPC. <\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    QUALIFICA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICA DOS FACTOS LIVRE APLICA\u00c7\u00c3O DO DIREITO RESPEITO PELA CAUSA DE PEDIR PROIBI\u00c7\u00c3O DA CONVOLA\u00c7\u00c3O DA CAUSA DE PEDIR<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}