{"id":27328,"date":"2010-12-14T15:12:54","date_gmt":"2010-12-14T15:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/12\/14\/ap-2152001c1\/"},"modified":"2010-12-14T15:12:54","modified_gmt":"2010-12-14T15:12:54","slug":"ap-2152001c1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap-2152001c1\/","title":{"rendered":"Provid\u00eancia cautelar. Caducidade. Obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. CADUCIDADE. OBRIGA\u00c7\u00c3O DE INDEMNIZAR  
APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 215\/2001.C1
Relator: <\/strong>CARLOS QUERIDO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 14-12-2010
Tribunal: <\/strong>SEIA – 1º J
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART. 390º CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O n.º 1 do artigo 390.º do CPC, exige como pressuposto da obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar, duas condutas em alternativa: que a provid\u00eancia venha a ser considerado injustificada, ou que venha a caducar por facto imput\u00e1vel ao requerente.<\/li>\n
  2. Comum a ambas as situa\u00e7\u00f5es, \u00e9 a exig\u00eancia legal de culpa do requerente, traduzida nas express\u00f5es: «danos culposamente causados ao requerido» e «quando n\u00e3o tenha agido com a prud\u00eancia normal».<\/li>\n
  3. O momento a considerar para a aferi\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia ou n\u00e3o de “prud\u00eancia normal” do requerente \u00e9 aquele em que foi intentado o procedimento cautelar, averiguando-se se ocultou intencionalmente factos, se os deturpou conscientemente, ou se agiu de forma imprudente, ou com erro grosseiro, ou mesmo com culpa ofensiva da prud\u00eancia exig\u00edvel ao bom pai de fam\u00edlia.<\/li>\n
  4. Tendo entretanto sido intentada a ac\u00e7\u00e3o principal, na qual, com tr\u00e2nsito em julgado, se declarou que os requerentes da provid\u00eancia ‘exerceram o seu direito, sem nada que o pudesse considerar de abusivo’, e se condenou o requerido no pagamento de uma indemniza\u00e7\u00e3o, deixa de ser vi\u00e1vel o ju\u00edzo de culpa exigido pelo citado artigo 390.º, na ac\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o intentada pelo requerido, com fundamento na caducidade da provid\u00eancia.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. CADUCIDADE. OBRIGA\u00c7\u00c3O DE INDEMNIZAR   APELA\u00c7\u00c3O Nº 215\/2001.C1 Relator: CARLOS QUERIDO Data do Acord\u00e3o: 14-12-2010 Tribunal: SEIA – 1º<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27328"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}