{"id":27274,"date":"2011-06-21T10:46:03","date_gmt":"2011-06-21T10:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/06\/21\/ap111117tjcbrc1\/"},"modified":"2011-06-21T10:46:03","modified_gmt":"2011-06-21T10:46:03","slug":"ap111117tjcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap111117tjcbrc1\/","title":{"rendered":"Procedimentos cautelares. Suspens\u00e3o de delibera\u00e7\u00e3o social. Dano apreci\u00e1vel"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PROCEDIMENTOS CAUTELARES. SUSPENS\u00c3O DE DELIBERA\u00c7\u00c3O SOCIAL. DANO APRECI\u00c1VEL 
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>111\/11.7TJCBR.C1
Relator: <\/strong>CARLOS MOREIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 21-06-2011
Tribunal: <\/strong>COIMBRA – 4º JU\u00cdZO C\u00cdVEL 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.46, 55, 56 CSC, 383, 387, 396, 397 CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. No procedimento cautelar de suspens\u00e3o das delibera\u00e7\u00f5es sociais mesmo que a delibera\u00e7\u00e3o seja juridicamente inexistente, o requerente, uma vez que, na economia da provid\u00eancia, pretende obviar aos preju\u00edzos decorrentes da sua execu\u00e7\u00e3o, tem de alegar e provar o requisito «dano apreci\u00e1vel».<\/li>\n
  2. Este requisito tem de ser densificado e consubstanciado no requerimento inicial atrav\u00e9s da alega\u00e7\u00e3o de factos concretos, precisos e concisos, – vg. atinentes ao montante dos danos e \u00e0 sua influencia na esfera jur\u00eddico-patrimonial do requerente -, dos quais seja razo\u00e1vel concluir pela sua emerg\u00eancia.<\/li>\n
  3. Se tal n\u00e3o acontecer, o v\u00edcio, mais do que defici\u00eancia, acarreta ineptid\u00e3o, estando vedado ao juiz, ou, pelo menos, n\u00e3o lhe \u00e9 exig\u00edvel, a prola\u00e7\u00e3o de despacho de aperfei\u00e7oamento para a regulariza\u00e7\u00e3o e suprimento da falta.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROCEDIMENTOS CAUTELARES. SUSPENS\u00c3O DE DELIBERA\u00c7\u00c3O SOCIAL. DANO APRECI\u00c1VEL  APELA\u00c7\u00c3O Nº 111\/11.7TJCBR.C1 Relator: CARLOS MOREIRA Data do Acord\u00e3o: 21-06-2011 Tribunal: COIMBRA – 4º<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}