{"id":27234,"date":"2005-05-23T19:00:00","date_gmt":"2005-05-23T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/05\/23\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2097\/"},"modified":"2005-05-23T19:00:00","modified_gmt":"2005-05-23T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2097","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-2097\/","title":{"rendered":"Peti\u00e7\u00e3o inicial. Rectifica\u00e7\u00e3o. Nulidade de senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. ADMISSIBILIDADE DE RECTIFICA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. CONTRADI\u00c7\u00c3O ENTRE OS FUNDAMENTOS E A DECIS\u00c3O
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 480\/05
Relator<\/strong>: DR. ANT\u00d3NIO PI\u00c7ARRA\u00a0
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 24-05-2005
Tribunal:<\/strong> COIMBRA – 5\u00ba JU\u00cdZO C\u00cdVEL
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00ba 249\u00ba DO C. CIV. ; E ART\u00ba 668\u00ba, N\u00ba 1, ALS. C) E D), DO CPC
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \t\u00c0 rectifica\u00e7\u00e3o de erros de escrita em pe\u00e7as processuais oferecidas pelas partes \u00e9 aplic\u00e1vel o regime previsto no art\u00ba 249\u00ba do C. Civ. para o neg\u00f3cio jur\u00eddico, sendo esse erro corrig\u00edvel em face do contexto ou das circunst\u00e2ncias da declara\u00e7\u00e3o, se for ostensivo, evidente e devido a lapso manifesto. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tO v\u00edcio da omiss\u00e3o de pron\u00fancia sobre quest\u00f5es que devessem ser apreciadas traduz-se no incumprimento ou desrespeito, por parte do julgador, do dever prescrito no art\u00ba 666\u00ba, n\u00ba 2, do CPC, segundo o qual o juiz deve resolver todas as quest\u00f5es que as partes tenham submetido \u00e0 sua aprecia\u00e7\u00e3o ( mas sem confus\u00e3o entre quest\u00f5es a apreciar e raz\u00f5es ou argumentos aduzidos pelas partes ), exceptuadas aquelas cuja decis\u00e3o esteja prejudicada pela solu\u00e7\u00e3o dada a outra. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tA nulidade da senten\u00e7a por contradi\u00e7\u00e3o entre os fundamentos e a decis\u00e3o apenas se verifica quando a decis\u00e3o proferida pade\u00e7a de erro l\u00f3gico na conclus\u00e3o do racioc\u00ednio jur\u00eddico, por a argumenta\u00e7\u00e3o desenvolvida ao longo da senten\u00e7a apontar claramente num determinado sentido e, n\u00e3o obstante, a decis\u00e3o ser no sentido oposto. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. ADMISSIBILIDADE DE RECTIFICA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. CONTRADI\u00c7\u00c3O ENTRE OS FUNDAMENTOS E A DECIS\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}