{"id":27212,"date":"2006-02-14T16:05:57","date_gmt":"2006-02-14T16:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/02\/14\/ag355005\/"},"modified":"2006-02-14T16:05:57","modified_gmt":"2006-02-14T16:05:57","slug":"ag355005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ag355005\/","title":{"rendered":"Penhora. Sal\u00e1rio m\u00ednimo nacional"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PENHORA. SAL\u00c1RIO M\u00cdNIMO NACIONAL
AGRAVO  Nº <\/strong>3550\/05
Relator: <\/strong>COELHO DE MATOS
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>14-02-2006
Tribunal Recurso: <\/strong>COMARCA DE CONDEIXA-A-NOVA
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGO 824.º, N.º 3 DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL; ARTIGO 59.º, N.º 2 DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O DA REP\u00daBLICA
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O mecanismo excepcional do n.º 3 do art. 824.º do C\u00f3digo de Processo Civil – na redac\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 que resulta do Decreto-Lei n.º 38\/2003, de 8\/3, ou do correspondente n.º 4 do artigo 824.º na redac\u00e7\u00e3o deste Decreto-Lei – n\u00e3o se destina a proporcionar ao executado o estilo de vida que teria se n\u00e3o fosse a penhora, mas antes obviar a situa\u00e7\u00f5es em que a adequa\u00e7\u00e3o legal do art. 824º, n.º 1, al\u00ednea a) n\u00e3o salvaguarda a sua sobreviv\u00eancia digna.<\/li>\n
  2. O equil\u00edbrio entre o direito do credor \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o do seu cr\u00e9dito e o direito do devedor \u00e0 garantia de um m\u00ednimo de subsist\u00eancia dele pr\u00f3prio e do seu agregado familiar deve ser encontrado na refer\u00eancia ao sal\u00e1rio m\u00ednimo nacional, estabelecido nos termos do artigo 59.º, 2, a) da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.<\/li>\n
  3. N\u00e3o \u00e9 de isentar de penhora, nos termos do citado n.º 3 do artigo 824.º do C\u00f3digo de Processo Civil, o vencimento do executado, quando a diferen\u00e7a entre o seu montante l\u00edquido, por um lado, e as despesas com a renda de casa, \u00e1gua, luz e g\u00e1s, adicionada ao montante da penhora, por outro, \u00e9 superior ao sal\u00e1rio m\u00ednimo nacional.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PENHORA. SAL\u00c1RIO M\u00cdNIMO NACIONAL AGRAVO  Nº 3550\/05 Relator: COELHO DE MATOS Data do Acord\u00e3o: 14-02-2006 Tribunal Recurso: COMARCA DE CONDEIXA-A-NOVA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}