{"id":27150,"date":"2012-03-23T16:11:48","date_gmt":"2012-03-23T16:11:48","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/03\/23\/ap144732109yiprtc1\/"},"modified":"2012-03-23T16:11:48","modified_gmt":"2012-03-23T16:11:48","slug":"ap144732109yiprtc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap144732109yiprtc1\/","title":{"rendered":"Nulidade de senten\u00e7a. Omiss\u00e3o de pron\u00fancia. Erro de julgamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. ERRO DE JULGAMENTO <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 144732\/10.9YIPRT.C1
Relator: <\/strong>FRANCISCO CAETANO
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>29-02-2012
Tribunal: <\/strong>CBV AVEIRO 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART.ºS 712.º E 715.º DO CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Encerrada a audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento em ac\u00e7\u00e3o declarativa especial para cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria emergente de contrato, na subsequente senten\u00e7a deve o tribunal a\u00ed consignar a mat\u00e9ria de facto provada e n\u00e3o limitar-se a dar simplesmente como provado o que possa relevar para conhecimento de excep\u00e7\u00e3o que se lhe afigura ser de conhecimento oficioso, sob pena de o tribunal de recurso, revogando a decis\u00e3o, n\u00e3o poder fazer uso dos seus poderes de substitui\u00e7\u00e3o de conhecimento do m\u00e9rito da causa;<\/li>\n
  2. A indevida absten\u00e7\u00e3o do n\u00e3o conhecimento do m\u00e9rito da causa com fundamento em prejudicialidade (decorrente da absolvi\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia) por virtude da proced\u00eancia daquela excep\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 suscept\u00edvel de constituir nulidade de senten\u00e7a por omiss\u00e3o de pron\u00fancia, antes erro de julgamento;<\/li>\n
  3. Reconhecido este, em recurso, a falta de enuncia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto sobre a globalidade da causa impede que o tribunal ad quem se substitua ao tribunal recorrido no conhecimento do m\u00e9rito da causa, o que \u00e9 gerador da nulidade de senten\u00e7a e repeti\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio julgamento (art.º 712.º, n.º 4, do CPC).\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. ERRO DE JULGAMENTO APELA\u00c7\u00c3O Nº 144732\/10.9YIPRT.C1 Relator: FRANCISCO CAETANO Data do Acord\u00e3o: 29-02-2012 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}