{"id":27147,"date":"2005-11-28T19:00:00","date_gmt":"2005-11-28T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/11\/28\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29760\/"},"modified":"2005-11-28T19:00:00","modified_gmt":"2005-11-28T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29760","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29760\/","title":{"rendered":"Nulidade de senten\u00e7a. M\u00e1 f\u00e9 processual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. M\u00c1 F\u00c9 PROCESSUAL
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 2168\/05
Relator<\/strong>: DR. SOUSA PINTO\u00a0
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 29-11-2005
Tribunal:<\/strong> GUARDA – 1\u00ba JU\u00cdZO\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00baS 456\u00ba ; 660\u00ba, N\u00ba 2 E 668\u00ba, N\u00ba 1, AL. D), DO CPC\u00a0
Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tA nulidade da senten\u00e7a por falta de pron\u00fancia ou por excesso desta \u2013 al. d) do n\u00ba 1 do art\u00ba 668\u00ba do CPC \u2013 est\u00e1 intimamente ligada \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o que recai sobre o juiz, prevista no art\u00ba 660\u00ba, n\u00ba 2, do CPC, que estabelece que o mesmo dever\u00e1 resolver todas as quest\u00f5es que as partes tenham submetido \u00e0 sua aprecia\u00e7\u00e3o, exceptuadas aquelas cuja decis\u00e3o esteja prejudicada pela solu\u00e7\u00e3o dada a outras. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tO voc\u00e1bulo \u201cquest\u00f5es\u201d tem um sentido t\u00e9cnico-jur\u00eddico preciso, sendo dominantemente entendido que o mesmo n\u00e3o abrange os argumentos, motivos ou raz\u00f5es jur\u00eddicas invocadas pelas partes, antes se reportando \u00e0s pretens\u00f5es deduzidas ou aos elementos integradores do pedido e da causa de pedir, ou seja, entende-se por \u201cquest\u00f5es\u201d as concretas controv\u00e9rsias centrais a dirimir. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tResulta do art\u00ba 456\u00ba, n\u00ba 2, do CPC, que a litig\u00e2ncia de m\u00e1 f\u00e9 pressup\u00f5e uma actua\u00e7\u00e3o dolosa ou com neglig\u00eancia grave, consubstanciada objectivamente numa das diversas situa\u00e7\u00f5es previstas nas al\u00edneas desse preceito. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \t\u00a0Consultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. M\u00c1 F\u00c9 PROCESSUAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2168\/05 Relator: DR. SOUSA PINTO\u00a0 Data do Acord\u00e3o: 29-11-2005 Tribunal: GUARDA –<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}