{"id":27115,"date":"2008-06-02T19:00:00","date_gmt":"2008-06-02T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/06\/02\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-15475\/"},"modified":"2008-06-02T19:00:00","modified_gmt":"2008-06-02T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-15475","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-15475\/","title":{"rendered":"Mat\u00e9ria de facto. Recurso.Embargos de terceiro"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tMAT\u00c9RIA DE FACTO DECIS\u00c3O RECURSO \u00d3NUS DE ESPECIFICA\u00c7\u00c3O A CARGO DO RECORRENTE EMBARGOS DE TERCEIRO INVOCA\u00c7\u00c3O DE UMA AQUISI\u00c7\u00c3O DERIVADA COMPRA E VENDA VE\u00cdCULO AUTOM\u00d3VEL PRESUN\u00c7\u00c3O DO ART\u00ba 7\u00ba CRP<\/strong>
APELA\u00c7\u00c3O n.\u00ba<\/strong> 245-B\/2002.C1
\t Relator:<\/strong>\tDR. JORGE ARCANJO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong>\t03\/06\/2008
Tribunal Recurso:<\/strong>\tTRIBUNAL JUDICIAL DE TOMAR – 2\u00ba JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong>\tART\u00baS 690\u00ba-A, N\u00ba 1, DO CPC ; 351\u00ba CPC; 219\u00ba E 879\u00ba C. CIV.; E 7\u00ba C\u00d3DIGO REGISTO PREDIAL
Sum\u00e1rio:<\/strong>\t <\/p>\n

\n
    \n
  1. Deve rejeitar-se o recurso de facto por o recorrente omitir o \u00f3nus de especifica\u00e7\u00e3o, cominado no art.690-A n\u00ba1 do CPC, visto n\u00e3o ter individualizado, nas respectivas conclus\u00f5es, \u201cos pontos de facto\u201d que pretende impugnar, limitando-se a afirmar genericamente que a decis\u00e3o \u201cassenta em factos que n\u00e3o devem ser considerados provados\u201d. \t<\/li>\n
  2. \u00a0Os embargos de terceiro apresentam a estrutura de uma ac\u00e7\u00e3o declarativa aut\u00f3noma, antecedida por uma fase introdut\u00f3ria de car\u00e1cter preventiva ou cautelar, podendo pedir-se o reconhecimento do direito de propriedade e a entrega da coisa apreendida judicialmente. \t<\/li>\n
  3. \u00a0Nos embargos de terceiro, reivindicando-se o bem apreendido judicialmente, em regra, \u00e9 insuficiente a invoca\u00e7\u00e3o de uma aquisi\u00e7\u00e3o derivada, por n\u00e3o ser constitutiva do direito de propriedade, mas apenas translativa, a menos que se comprove que o direito j\u00e1 existia no transmitente, bastando para o efeito que a coisa j\u00e1 se encontrava inscrita a favor do transmitente, \u00e0 data em que o embargante dele a adquiriu derivadamente, sem necessitar de provar a cadeia de transmiss\u00f5es anteriores. \t<\/li>\n
  4. \u00a0O contrato de compra e venda de ve\u00edculo autom\u00f3vel \u00e9 meramente consensual, sendo a obrigatoriedade do registo declarativa ou funcional.<\/li>\n
  5. \u00a0A presun\u00e7\u00e3o do art.7\u00ba do CRP, aplic\u00e1vel ao registo autom\u00f3vel, sendo juris tantum, importa a invers\u00e3o do \u00f3nus da prova, fazendo recair sobre a outra parte a prova do contr\u00e1rio ( arts.347 e 350 do CC ) do facto que serve de base \u00e0 presun\u00e7\u00e3o ou do pr\u00f3prio facto presumido. \tVI – A prova da falsidade da declara\u00e7\u00e3o de venda para efeitos do registo, consubstanciando uma causa de nulidade do registo, \u00e9 suficiente para ilidir a presun\u00e7\u00e3o, independentemente da declara\u00e7\u00e3o judicial da nulidade em ac\u00e7\u00e3o aut\u00f3noma.<\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n

    \tConsultar texto integral\u00a0<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    MAT\u00c9RIA DE FACTO DECIS\u00c3O RECURSO \u00d3NUS DE ESPECIFICA\u00c7\u00c3O A CARGO DO RECORRENTE EMBARGOS DE TERCEIRO INVOCA\u00c7\u00c3O DE UMA AQUISI\u00c7\u00c3O DERIVADA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27115"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}