{"id":27107,"date":"2005-10-03T19:00:00","date_gmt":"2005-10-03T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/10\/03\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3319\/"},"modified":"2005-10-03T19:00:00","modified_gmt":"2005-10-03T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3319","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3319\/","title":{"rendered":"Mat\u00e9ria de facto. Inspec\u00e7\u00e3o judicial. Nulidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

AC\u00c7\u00c3O REAL. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA DECIS\u00c3O SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. TESTEMUNHAS. DOCUMENTOS. INEXIST\u00caNCIA DA GRAVA\u00c7\u00c3O DA PROVA INSPEC\u00c7\u00c3O JUDICIAL. INEXIST\u00caNCIA DO AUTO DE REGISTO DOS ELEMENTOS \u00daTEIS. NULIDADE SANADA
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 2256\/05
Relator:<\/strong> DR. MONTEIRO CASIMIRO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 04-10-2005
Tribunal:<\/strong> NELAS
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART.\u00baS 201\u00ba, 205\u00ba, N\u00ba1, 615\u00ba E 712\u00ba, N\u00ba 1, AL. A), TODOS DO C.P.C.
Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode modificar a decis\u00e3o proferida sobre a mat\u00e9ria de facto, ao abrigo do disposto na al. a) do n\u00ba 1 do art\u00ba 712\u00ba do C.P.Civil, se os depoimentos das testemunhas n\u00e3o foram gravados e o \u00fanico documento identificado pelos recorrentes \u00e9 uma fotografia do local da quest\u00e3o que n\u00e3o elucida, minimamente, sobre os factos constantes da Base Instrut\u00f3ria. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tO art\u00ba 615\u00ba do C.P.Civil disp\u00f5e que da inspec\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 lavrado auto em que se registem todos os elementos \u00fateis para o exame e decis\u00e3o da causa. A falta de tal registo pode constituir o cometimento de uma nulidade com previs\u00e3o no art\u00ba 201\u00ba, por se tratar de uma irregularidade que pode influir no exame ou na decis\u00e3o da causa. No entanto, tal nulidade encontra-se sanada, face ao disposto no art\u00ba 205\u00ba, n\u00ba 1, se os r\u00e9us, bem como o respectivo mandat\u00e1rio, estiveram presentes na altura em que teve lugar a inspec\u00e7\u00e3o e n\u00e3o argu\u00edram, nesse momento, a respectiva irregularidade. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AC\u00c7\u00c3O REAL. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA DECIS\u00c3O SOBRE A MAT\u00c9RIA DE FACTO. TESTEMUNHAS. DOCUMENTOS. INEXIST\u00caNCIA DA GRAVA\u00c7\u00c3O DA PROVA INSPEC\u00c7\u00c3O JUDICIAL. INEXIST\u00caNCIA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}