{"id":27047,"date":"2012-07-03T09:21:58","date_gmt":"2012-07-03T09:21:58","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/07\/03\/ap62095tbcdnc1\/"},"modified":"2012-07-03T09:21:58","modified_gmt":"2012-07-03T09:21:58","slug":"ap62095tbcdnc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap62095tbcdnc1\/","title":{"rendered":"Jun\u00e7\u00e3o de documento. Decis\u00e3o interlocut\u00f3ria. Recurso. Dever de sigilo. Advogado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

JUN\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO. DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA. RECURSO. DEVER DE SIGILO. ADVOGADO  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 62\/09.5TBCDN.C1
Relator:<\/strong> HENRIQUE ANTUNES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>20-06-2012
Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DE CONDEIXA-A-NOVA
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTº 691 NºS 1, 3 E 4 DO CPC; 87º DO ESTATUTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que admite a jun\u00e7\u00e3o de documentos ou uma testemunha a depor, por se tratar de decis\u00e3o que admite meio de prova, \u00e9 suscept\u00edvel de impugna\u00e7\u00e3o aut\u00f3noma imediata, e caso n\u00e3o o seja, transita em julgado, limitando objectivamente o recurso que seja interposto da decis\u00e3o final.<\/li>\n
  2. O dever de segredo \u00e9 um elemento definidor do estatuto ou da posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do advogado.<\/li>\n
  3. A prova obtida com viola\u00e7\u00e3o do dever de segredo profissional que vincula os advogados constitui uma prova materialmente proibida e, por isso, il\u00edcita.<\/li>\n
  4. Os factos relativos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o do mandato forense e \u00e0s despesas ocasionadas pelo exerc\u00edcio do patroc\u00ednio, \u00e0 respectiva nota de honor\u00e1rios e de despesas e \u00e0 interpela\u00e7\u00e3o do cliente para o seu pagamento, n\u00e3o se integram, desde que n\u00e3o tornem patentes factos reservados, no per\u00edmetro do dever de segredo que vincula os advogados.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    JUN\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO. DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA. RECURSO. DEVER DE SIGILO. ADVOGADO   APELA\u00c7\u00c3O Nº 62\/09.5TBCDN.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES Data do Acord\u00e3o: 20-06-2012<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}