{"id":27032,"date":"2012-07-03T09:11:59","date_gmt":"2012-07-03T09:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/07\/03\/ap3796088tjcbr-dc1\/"},"modified":"2012-07-03T09:11:59","modified_gmt":"2012-07-03T09:11:59","slug":"ap3796088tjcbr-dc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap3796088tjcbr-dc1\/","title":{"rendered":"Invent\u00e1rio. Separa\u00e7\u00e3o de mea\u00e7\u00f5es. Avalia\u00e7\u00e3o. Bens. Coisa im\u00f3vel. Segunda per\u00edcia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INVENT\u00c1RIO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE MEA\u00c7\u00d5ES. AVALIA\u00c7\u00c3O. BENS. COISA IM\u00d3VEL. SEGUNDA PER\u00cdCIA <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>3796\/08.8TJCBR-D.C1
Relator: <\/strong>S\u00cdLVIA PIRES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-06-2012
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE COIMBRA – 2º JU\u00cdZO C\u00cdVEL 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 589º E 1406º DO CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Encontrando-se apreendido o direito \u00e0 mea\u00e7\u00e3o do c\u00f4njuge insolvente nos bens comuns do casal, compete ao Administrador da Insolv\u00eancia daquele, dentro dos seus poderes de administra\u00e7\u00e3o e liquida\u00e7\u00e3o da massa insolvente, assumir a posi\u00e7\u00e3o processual que caberia ao insolvente.<\/li>\n
  2. Da\u00ed que este possa assumir a posi\u00e7\u00e3o de requerido no processo de invent\u00e1­rio interposto pelo c\u00f4njuge do insolvente e possa ser nomeado cabe\u00e7a-de-casal.<\/li>\n
  3. Tendo a requerente do invent\u00e1rio exercido o seu direito de escolha de bens, previsto no art.º 1406º, nº 1, al. c) do C. P. Civil, para protec\u00e7\u00e3o dos credores este preceito permite que, nessa eventualidade, os credores, e s\u00f3 eles, possam reclamar da escolha efectuada, com fundamento em que essa escolha prejudica a satisfa\u00e7\u00e3o dos seus direitos de cr\u00e9dito.<\/li>\n
  4. Se o juiz julgar atend\u00edvel essa reclama\u00e7\u00e3o, determina o n.º 2 do referido art.º 1406º que ordene a avalia\u00e7\u00e3o dos bens que lhe pare\u00e7am mal avaliados.<\/li>\n
  5. O art.º 1406º do C. P. Civil refere-se \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o dos bens a partilhar sem indica\u00e7\u00e3o de qual o regime desta prova pericial.<\/li>\n
  6. O artigo 1369º do mesmo diploma, que regula a avalia\u00e7\u00e3o de bens em invent\u00e1rio, disp\u00f5e que “a avalia\u00e7\u00e3o dos bens que integram cada uma das verbas da rela\u00e7\u00e3o \u00e9 efectuada por um \u00fanico perito, nomeado pelo tribunal, aplicando-se o preceituado na parte geral do C\u00f3digo, com as necess\u00e1rias adapta\u00e7\u00f5es”.<\/li>\n
  7. O facto de se impor a avalia\u00e7\u00e3o por um \u00fanico perito nomeado pelo tribunal n\u00e3o impede que se aplique o disposto na parte geral do C. P. Civil, no artigo 589.º, ou seja a possibilidade de qualquer das partes requerer a realiza\u00e7\u00e3o de uma 2.ª per\u00edcia, caso n\u00e3o concorde com os resultados da primeira, at\u00e9 por que a regra da primeira per\u00edcia ser efectuada por um \u00fanico perito vale tamb\u00e9m hoje no regime geral – art.º 568º, nº 1 do C. P. Civil.<\/li>\n
  8. Ora, sendo admiss\u00edvel neste tipo especial\u00edssimo de processo de invent\u00e1rio a realiza\u00e7\u00e3o de uma segunda avalia\u00e7\u00e3o, ela poder\u00e1 ser requerida n\u00e3o s\u00f3 pelos credores reclamantes que discordem do resultado da 1ª avalia\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m por qualquer uma das partes do processo de invent\u00e1rio, interessados na separa\u00e7\u00e3o de mea\u00e7\u00f5es, ou seja, neste caso, quer pela Requerente, quer pelo Administrador da Insolv\u00eancia, pois, os interesses de ambos s\u00e3o afectados pelo resultado da avalia\u00e7\u00e3o efectuada.<\/li>\n
  9. No art.º 589º determina-se que no requerimento para a realiza\u00e7\u00e3o de uma segunda per\u00edcia deve o requerente alegar fundadamente as raz\u00f5es da sua discord\u00e2n­cia, relativamente ao relat\u00f3rio pericial apresentado.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INVENT\u00c1RIO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE MEA\u00c7\u00d5ES. AVALIA\u00c7\u00c3O. BENS. COISA IM\u00d3VEL. SEGUNDA PER\u00cdCIA  APELA\u00c7\u00c3O Nº 3796\/08.8TJCBR-D.C1 Relator: S\u00cdLVIA PIRES  Data do Acord\u00e3o: 20-06-2012<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}