{"id":27023,"date":"2012-02-22T15:06:41","date_gmt":"2012-02-22T15:06:41","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/02\/22\/ap364050tbsatc1\/"},"modified":"2012-02-22T15:06:41","modified_gmt":"2012-02-22T15:06:41","slug":"ap364050tbsatc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap364050tbsatc1\/","title":{"rendered":"Invent\u00e1rio. Prova pericial. Segunda per\u00edcia. \u00d3nus da alega\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INVENT\u00c1RIO. PROVA PERICIAL. SEGUNDA PER\u00cdCIA. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>364\/05.0TBSAT.C1
Relator: <\/strong>TELES PEREIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 31-01-2012
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE S\u00c1T\u00c3O 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 589º, Nº 1 E 1369º CPC; 2171º DO C. CIV..
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Em processo de invent\u00e1rio, a remiss\u00e3o para o regime geral respeitante \u00e0 prova pericial decorrente do artigo 1369º do CPC, significa a possibilidade de exist\u00eancia (neste processo) de uma segunda per\u00edcia\/avalia\u00e7\u00e3o, nos termos do artigo 589º, nº 1 do CPC.<\/li>\n
  2. Todavia, as especificidades do processo de invent\u00e1rio refor\u00e7am o \u00f3nus impendente sobre o requerente da segunda per\u00edcia de fundamentar a necessidade desta, alegando elementos concretos que, ultrapassando a mera diverg\u00eancia quanto ao valor anteriormente fixado, sugiram a exist\u00eancia de algum erro ou de alguma defici\u00eancia nos crit\u00e9rios adoptados na primeira avalia\u00e7\u00e3o ou na aplica\u00e7\u00e3o destes ao caso concreto.<\/li>\n
  3. Do artigo 2171º do CC resulta qual a ordem de redu\u00e7\u00e3o das liberalidades inoficiosas, para reposi\u00e7\u00e3o da leg\u00edtima, ordem essa que privilegia, nessa redu\u00e7\u00e3o, as liberalidades em vida do de cuius (as doa\u00e7\u00f5es), em detrimento das disposi\u00e7\u00f5es testament\u00e1rias, primeiramente afectadas pela redu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. Assim, esgotando a redu\u00e7\u00e3o o conte\u00fado das disposi\u00e7\u00f5es testament\u00e1rias, no preenchimento da leg\u00edtima afectada por quaisquer liberalidades inoficiosas, mant\u00e9m-se, em detrimento do testamento, a integridade e a vig\u00eancia das doa\u00e7\u00f5es efectuadas pelo de cuius.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INVENT\u00c1RIO. PROVA PERICIAL. SEGUNDA PER\u00cdCIA. \u00d3NUS DA ALEGA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O Nº 364\/05.0TBSAT.C1 Relator: TELES PEREIRA Data do Acord\u00e3o: 31-01-2012 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27023"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}