{"id":26956,"date":"2012-03-07T11:17:42","date_gmt":"2012-03-07T11:17:42","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/03\/07\/ap3354110tblra-bc1\/"},"modified":"2012-03-07T11:17:42","modified_gmt":"2012-03-07T11:17:42","slug":"ap3354110tblra-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap3354110tblra-bc1\/","title":{"rendered":"Insolv\u00eancia. Oposi\u00e7\u00e3o. N\u00e3o recebimento. Inconstitucionalidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INSOLV\u00caNCIA. OPOSI\u00c7\u00c3O. N\u00c3O RECEBIMENTO. INCONSTITUCIONALIDADE<\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 3354\/11.0TBLRA-B.C1
Relator: <\/strong>ANT\u00d3NIO BE\u00c7A PEREIRA 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>29-02-2012
Tribunal:<\/strong> LEIRIA 1º J C 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGO 20.º N.º 4 DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O DA REP\u00daBLICA E ARTIGO 30.º N.º 2 DO CIRE
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1.  \u00c9 inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o do direito a um processo equita­tivo estabelecido no artigo 20.º n.º 4 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, o artigo 30.º n.º 2 do CIRE, na interpreta\u00e7\u00e3o segundo a qual n\u00e3o deve ser recebida a oposi\u00e7\u00e3o do requerido que n\u00e3o contenha a lista dos cinco maiores credores, nos termos a\u00ed definidos, sem que antes n\u00e3o lhe seja facultada uma oportunidade para suprir tal falta.<\/li>\n
  2. Tendo "em conta a unidade do sistema jur\u00eddico" e presumindo que "o legislador consagrou as solu\u00e7\u00f5es mais acertadas", como imp\u00f5e do artigo 9.º n.os 1 e 3 do CC, o n.º 2 do artigo 30.º do CIRE deve ser interpretado, em conson\u00e2ncia com o artigo 20.º n.º 4 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, no sentido de que no caso de, ao deduzir a sua oposi\u00e7\u00e3o, o requerido n\u00e3o apresentar a lista dos cinco maiores credores, este ter\u00e1 que nessa ocasi\u00e3o ser notificado para juntar aos autos tal lista. S\u00f3 se ap\u00f3s esta notifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o for apresentada a mencionada lista, \u00e9 que, ent\u00e3o, a oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 recebida.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INSOLV\u00caNCIA. OPOSI\u00c7\u00c3O. N\u00c3O RECEBIMENTO. INCONSTITUCIONALIDADE APELA\u00c7\u00c3O Nº 3354\/11.0TBLRA-B.C1 Relator: ANT\u00d3NIO BE\u00c7A PEREIRA  Data do Acord\u00e3o: 29-02-2012 Tribunal: LEIRIA 1º J<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26956"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}