{"id":26902,"date":"2006-09-19T15:17:59","date_gmt":"2006-09-19T15:17:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/09\/19\/ap210004\/"},"modified":"2006-09-19T15:17:59","modified_gmt":"2006-09-19T15:17:59","slug":"ap210004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap210004\/","title":{"rendered":"Injun\u00e7\u00e3o. Oposi\u00e7\u00e3o. Valor da d\u00edvida. Convite para o aperfei\u00e7oamento da peti\u00e7\u00e3o inicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INJUN\u00c7\u00c3O. OPOSI\u00c7\u00c3O. VALOR DA D\u00cdVIDA. CONVITE PARA O APERFEI\u00c7OAMENTO DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>2100\/04
Relator: <\/strong>COELHO DE MATOS 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>19-09-2006
Tribunal Recurso:<\/strong> COMARCA DA MARINHA GRANDE
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong> ARTIGOS 1º, 4º, 16º E 17º DO DL 269\/98, DE 1 DE SETEMBRO, E SEU ANEXO, ARTIGOS 3º E 7º DO DL 32\/2003, DE 17 DE FEVEREIRO, ARTIGO 24.º N.º 1 DA LEI 3\/99 DE 13 DE JANEIRO, E ARTIGO 508.º, N.º1, B) DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIV
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Existem actualmente dois regimes diferenciados a observar, no caso de frustra\u00e7\u00e3o do procedimento de injun\u00e7\u00e3o, cujo crit\u00e9rio determinativo assenta, basicamente, no valor da d\u00edvida:<\/li>\n
  2. a) se esta for igual ou inferior \u00e0 al\u00e7ada do tribunal de primeira inst\u00e2ncia (3.740,98 euros), a dedu\u00e7\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o determina a cessa\u00e7\u00e3o do procedimento de injun\u00e7\u00e3o, com passagem dos autos, ap\u00f3s distribui\u00e7\u00e3o, como ac\u00e7\u00e3o declarativa especial (artigos 1º, 4º, 16º e 17º do DL 269\/98, de 1 de Setembro, e seu anexo);<\/li>\n
  3. b) se for superior \u00e0 al\u00e7ada do tribunal de primeira inst\u00e2ncia, s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel no caso de transac\u00e7\u00f5es comerciais, a dedu\u00e7\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o determina a remessa dos autos ao tribunal competente e a aplica\u00e7\u00e3o da forma de processo comum (artigos 3º e 7º do DL 32\/2003, de 17 de Fevereiro);<\/li>\n
  4. Convolado o procedimento injuntivo em ac\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria, por ter sido apresentada contesta\u00e7\u00e3o, deve ser convidado o autor a aperfei\u00e7oar a peti\u00e7\u00e3o inicial, se for caso disso, nos termos previstos no artigo 508.º, n.º 1, b) do C\u00f3digo de Processo Civil.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INJUN\u00c7\u00c3O. OPOSI\u00c7\u00c3O. VALOR DA D\u00cdVIDA. CONVITE PARA O APERFEI\u00c7OAMENTO DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL APELA\u00c7\u00c3O Nº 2100\/04 Relator: COELHO DE MATOS  Data<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}