{"id":26884,"date":"2006-05-03T15:27:26","date_gmt":"2006-05-03T15:27:26","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/05\/03\/ag89506\/"},"modified":"2006-05-03T15:27:26","modified_gmt":"2006-05-03T15:27:26","slug":"ag89506","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ag89506\/","title":{"rendered":"Ineptid\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o inicial. Pedido reconvencional"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INEPTID\u00c3O DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. PEDIDO RECONVENCIONAL
AGRAVO  Nº <\/strong>895\/06 
Relator:<\/strong> ISA\u00cdAS P\u00c1DUA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>03-05-2006
Tribunal Recurso:<\/strong> VARA MISTA DE COIMBRA
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong> ARTºS 193º, Nº 1, E 274º, Nº 6, DO CPC .
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1.  Disp\u00f5e o artº 274º, nº 6, do CPC, que a improced\u00eancia da ac\u00e7\u00e3o e a absolvi\u00e7\u00e3o do r\u00e9u da inst\u00e2ncia n\u00e3o obstam \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do pedido reconvencional regularmente deduzido, salvo quando este seja dependente do formulado pelo autor .<\/li>\n
  2. Este normativo constitui uma das inova\u00e7\u00f5es introduzidas no CPC pela chamada reforma de 1995, e que, de algum modo, veio consagrar a doutrina que, nesse dom\u00ednio, era j\u00e1 poss\u00edvel inferir da norma do artº 296º, nº 2, do CPC, assumindo, assim, a natureza de uma norma interpretativa .<\/li>\n
  3. Resulta daquele normativo a regra de que o pedido reconvencional ser\u00e1 apreciado n\u00e3o obstante a inadmissibilidade ou a improced\u00eancia da ac\u00e7\u00e3o, ou seja, em princ\u00edpio o pedido reconvencional n\u00e3o deixar\u00e1 de ser apreciado mesmo que a ac\u00e7\u00e3o venha a ser julgada improcedente ou o r\u00e9u seja absolvido da inst\u00e2ncia, s\u00f3 assim n\u00e3o sucedendo no caso de o pedido reconvencional estar ou ser dependente do pedido formulado pelo autor .<\/li>\n
  4. Tendo o r\u00e9u deduzido reconven\u00e7\u00e3o, o nº 1 do artº 193º do CPC, onde se estatui que \u00e9 nulo todo o processo quando for inepta a peti\u00e7\u00e3o inicial, deve ser interpretado no sentido de que se reporta (t\u00e3o s\u00f3) \u00e0 nulidade de todo o processado que depende da peti\u00e7\u00e3o inicial afectada pelo v\u00edcio da ineptid\u00e3o, em nada afectando a prossecu\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o, quando esta n\u00e3o for dependente do pedido formulado.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INEPTID\u00c3O DA PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. PEDIDO RECONVENCIONAL AGRAVO  Nº 895\/06  Relator: ISA\u00cdAS P\u00c1DUA Data do Acord\u00e3o: 03-05-2006 Tribunal Recurso: VARA MISTA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}