{"id":26869,"date":"2012-04-16T10:36:01","date_gmt":"2012-04-16T10:36:01","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/04\/16\/ap220080tbsvvc1\/"},"modified":"2012-04-16T10:36:01","modified_gmt":"2012-04-16T10:36:01","slug":"ap220080tbsvvc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap220080tbsvvc1\/","title":{"rendered":"Impugna\u00e7\u00e3o de facto. Princ\u00edpio da continuidade da audi\u00eancia. Senten\u00e7a. Nulidade processual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. PRINC\u00cdPIO DA CONTINUIDADE DA AUDI\u00caNCIA. SENTEN\u00c7A. NULIDADE PROCESSUAL <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 220\/08.0TBSVV.C1
Relator: <\/strong>CARLOS MARINHO 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-03-2012
Tribunal:<\/strong> CBV SEVER DO VOUGA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.201, 653, 656, 658, 659 CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O mero curso de dilatado e excessivo lapso temporal entre a data da \u00faltima sess\u00e3o da audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento e a da senten\u00e7a n\u00e3o gera nulidade ou v\u00edcio com consequ\u00eancias no processo, sendo que uma nulidade, a surgir aqui, teria que brotar \u00e0 luz do disposto no n.º 1 do art. 201.º do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/li>\n
  2. O facto de a Ex.ma Magistrada Judicial que presidiu \u00e0 audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento ter violado o disposto no art. 653.º do C\u00f3digo de Processo Civil n\u00e3o produz, por si s\u00f3 nulidade, sendo que a irregularidade notada n\u00e3o est\u00e1 compreendida entre as expressamente indicadas nos art.s 193.º a 200.º nem se enquadra no disposto no n.º 1 do art. 201.º do referido C\u00f3digo, ao revelar-se insuscept\u00edvel de influir no exame ou na decis\u00e3o da causa.<\/li>\n
  3. A impugna\u00e7\u00e3o das respostas \u00e0 mat\u00e9ria de facto, em sede de impugna\u00e7\u00e3o judicial, n\u00e3o corresponde \u00e0 proposta de realiza\u00e7\u00e3o de um segundo julgamento, com pondera\u00e7\u00e3o das raz\u00f5es de simples diverg\u00eancia face ao decidido mas, antes, constitui pretens\u00e3o de an\u00e1lise da eventual exist\u00eancia de erros na considera\u00e7\u00e3o do valor dos meios probat\u00f3rios colocados \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Tribunal, ou seja, de aprecia\u00e7\u00e3o da adequa\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e sensatez da forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o jurisdicional recorrido, designadamente considerando a eventual indiferen\u00e7a a determinados meios ou a sustenta\u00e7\u00e3o da cristaliza\u00e7\u00e3o f\u00e1ctica em elementos inid\u00f3neos para o efeito.<\/li>\n
  4. A conclus\u00e3o no sentido da exist\u00eancia de tais erros s\u00f3 se poder\u00e1 atingir quando esses meios se revelem inequ\u00edvocos na direc\u00e7\u00e3o pretendida pelo recorrente ou quando n\u00e3o sejam contrariados por outros de superior valor demonstrativo ou fidedignidade.<\/li>\n
  5. No quadro da reaprecia\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o das testemunhas e seu relevo demonstrativo, importa ter presente a globalidade dos depoimentos, n\u00e3o fazendo qualquer sentido atender, apenas, aos que alegadamente conviriam \u00e0 parte recorrente.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. PRINC\u00cdPIO DA CONTINUIDADE DA AUDI\u00caNCIA. SENTEN\u00c7A. NULIDADE PROCESSUAL  APELA\u00c7\u00c3O Nº 220\/08.0TBSVV.C1 Relator: CARLOS MARINHO  Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}