{"id":26832,"date":"2013-03-12T12:10:29","date_gmt":"2013-03-12T12:10:29","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/03\/12\/ap330129tjcbrc1\/"},"modified":"2013-03-12T12:10:29","modified_gmt":"2013-03-12T12:10:29","slug":"ap330129tjcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap330129tjcbrc1\/","title":{"rendered":"Falta de contesta\u00e7\u00e3o. Comina\u00e7\u00e3o. Improced\u00eancia manifesta. Ac\u00f3rd\u00e3o de uniformiza\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

FALTA DE CONTESTA\u00c7\u00c3O. COMINA\u00c7\u00c3O. IMPROCED\u00caNCIA MANIFESTA. AC\u00d3RD\u00c3O DE UNIFORMIZA\u00c7\u00c3O DE JURISPRUD\u00caNCIA  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 330\/12.9TJCBR.C1
Relator:<\/strong> MARIA DOMINGAS SIM\u00d5ES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 19-02-2013
Tribunal:<\/strong> COIMBRA, 2º J C
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART.º 2.º DO DL 259\/98, DE 1 DE SETEMBRO, DL 329-A\/95 E ART.º 20.º DO DL 133\/2009, DE 2 DE JULHO
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O art.º 2.º do DL 259\/98, de 1 de Setembro n\u00e3o repristinou o princ\u00edpio do cominat\u00f3rio pleno que caracterizou o nosso sistema processual at\u00e9 \u00e0 reforma introduzida pelo DL 329-A\/95.<\/li>\n
  2. A manifesta improced\u00eancia de que o juiz pode e deve conhecer antes de proferir a decis\u00e3o condenat\u00f3ria (impl\u00edcita na atribui\u00e7\u00e3o de for\u00e7a executiva \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial) pode manifestar-se na circunst\u00e2ncia da pretens\u00e3o deduzida contrariar jurisprud\u00eancia uniformizada.<\/li>\n
  3. A doutrina fixada nos AUJ mant\u00e9m-se v\u00e1lida para as decis\u00f5es proferidas no dom\u00ednio da mesma legisla\u00e7\u00e3o que incidam sobre a mesma quest\u00e3o fundamental de direito, o que ocorre quando, variando embora a legisla\u00e7\u00e3o, subsista a identidade de princ\u00edpios.<\/li>\n
  4. O art.º 20.º do DL 133\/2009, de 2 de Julho n\u00e3o introduziu qualquer altera\u00e7\u00e3o relevante ao quadro jur\u00eddico considerado pelo AUJ n.º 7\/2009.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FALTA DE CONTESTA\u00c7\u00c3O. COMINA\u00c7\u00c3O. IMPROCED\u00caNCIA MANIFESTA. AC\u00d3RD\u00c3O DE UNIFORMIZA\u00c7\u00c3O DE JURISPRUD\u00caNCIA   APELA\u00c7\u00c3O Nº 330\/12.9TJCBR.C1 Relator: MARIA DOMINGAS SIM\u00d5ES  Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}