{"id":26760,"date":"2012-03-07T11:20:20","date_gmt":"2012-03-07T11:20:20","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/03\/07\/ap5457091t2agd-bc1\/"},"modified":"2012-03-07T11:20:20","modified_gmt":"2012-03-07T11:20:20","slug":"ap5457091t2agd-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap5457091t2agd-bc1\/","title":{"rendered":"Execu\u00e7\u00e3o. Penhora. Substitui\u00e7\u00e3o. Bens. Oposi\u00e7\u00e3o. Exequente"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EXECU\u00c7\u00c3O. PENHORA. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O. BENS. OPOSI\u00c7\u00c3O. EXEQUENTE 
APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 5457\/09.1T2AGD-B.C1 
Relator: <\/strong>FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>29-02-2012
Tribunal: <\/strong>COMARCA DO BAIXO VOUGA – JU\u00cdZO DE EXECU\u00c7\u00c3O DE \u00c1GUEDA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTº 834º, NºS 3, AL. A) E 4 DO CPC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. De harmonia com o disposto no artº 834º, nº 3, a) do CPC, o executado pode requerer, no prazo da oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 penhora, a substitui\u00e7\u00e3o dos bens penhorados por outros que igualmente assegurem os fins da execu\u00e7\u00e3o, desde que a isso n\u00e3o se oponha exequente.<\/li>\n
  2. Havendo oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o, o nº 4 do citado artº 834º determina que o agente de execu\u00e7\u00e3o remeta o requerimento e a oposi\u00e7\u00e3o ao juiz, para decis\u00e3o.<\/li>\n
  3. Significa isto que a lei pressup\u00f5e que, aquando da aludida remessa, efectuada pelo agente de execu\u00e7\u00e3o ao Juiz, o incidente est\u00e1 apto a ser decidido, ou seja, exequente e executado h\u00e3o-de j\u00e1 ter fornecido os elementos em que sustentam as respectivas posi\u00e7\u00f5es, sendo que \u00e9 ao executado, requerente da substitui\u00e7\u00e3o, que compete demonstrar que os bens que oferece em substitui\u00e7\u00e3o dos penhorados, igualmente asseguram os fins da execu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. Omitindo, o executado, a alega\u00e7\u00e3o de factualidade suficiente \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da viabilidade da sua pretens\u00e3o, ou seja, n\u00e3o alegando factualidade concreta suficiente para que se conclua que os bens oferecidos em substitui\u00e7\u00e3o dos penhorados igualmente asseguram os fins da execu\u00e7\u00e3o, afigura-se que ter\u00e1 de arcar com as consequ\u00eancias de tal omiss\u00e3o, vendo improceder, por car\u00eancia de demonstra\u00e7\u00e3o de requisito exigido por lei, a substitui\u00e7\u00e3o da penhora.<\/li>\n
  5. Atento os termos em que est\u00e1 desenhado o incidente, afigura-se que n\u00e3o existe, preliminarmente \u00e0 decis\u00e3o judicial que o nº 4 do artº 834 refere, lugar a convite, pelo juiz, para que o executado supra omiss\u00f5es de alega\u00e7\u00e3o suscept\u00edveis de comprometer a verifica\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia do pressuposto que lhe cabia demonstrar, mas, se lugar paralelo \u00e0 situa\u00e7\u00e3o que ora se analisa, fosse de considerar surpreender-se na previs\u00e3o do art.º 508, nº 3 do CPC, o entendimento n\u00e3o poderia deixar de ser equivalente \u00e0quele que, interpretando esta previs\u00e3o legal, t\u00eam seguido os nossos tribunais superiores e que \u00e9 o de considerar que o convite a\u00ed consignado n\u00e3o constitui um poder vinculado do juiz, mas uma simples faculdade.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n

     <\/p>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXECU\u00c7\u00c3O. PENHORA. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O. BENS. OPOSI\u00c7\u00c3O. EXEQUENTE  APELA\u00c7\u00c3O Nº 5457\/09.1T2AGD-B.C1  Relator: FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES Data do Acord\u00e3o: 29-02-2012 Tribunal: COMARCA DO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}