{"id":26743,"date":"2005-06-13T19:00:00","date_gmt":"2005-06-13T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/06\/13\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3401\/"},"modified":"2005-06-13T19:00:00","modified_gmt":"2005-06-13T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3401","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-3401\/","title":{"rendered":"Execu\u00e7\u00e3o. Documento particular. Suspens\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EXECU\u00c7\u00c3O. DOCUMENTO PARTICULAR. ASSINATURA N\u00c3O RECONHECIDA. OPOSI\u00c7\u00c3O. PRINCIPIO DE PROVA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O
AGRAVO N\u00ba<\/strong> 1755\/05
Relator:<\/strong> DR. ARTUR DIAS\u00a0
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 14-06-2005
Tribunal:<\/strong> COIMBRA – VARA MISTA\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00ba 818\u00ba, N\u00ba 1 DO C\u00d3D. PROC. CIVIL
Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tAbstractamente, qualquer documento que contenha a assinatura genu\u00edna da pessoa a quem \u00e9 atribu\u00edda a assinatura impugnada, permitindo a compara\u00e7\u00e3o das duas, \u00e9 suscept\u00edvel de constituir, para efeitos do art\u00ba 818\u00ba, n\u00ba 1 do C\u00f3d. Proc. Civil, princ\u00edpio de prova. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tMas, concretamente, constitu\u00ed-lo-\u00e1 ou n\u00e3o conforme da compara\u00e7\u00e3o, a fazer pelo juiz e necessariamente perfunct\u00f3ria, se conclua ou n\u00e3o pela probabilidade de a assinatura impugnada n\u00e3o ser do punho da pessoa a quem \u00e9 atribu\u00edda. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tNo caso \u201csub judice\u201d, embora a carta de condu\u00e7\u00e3o seja um documento que, abstractamente, pode constituir princ\u00edpio de prova da falta de genuinidade das assinaturas constantes dos documentos particulares dados \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, em concreto tal n\u00e3o sucede, j\u00e1 que a compara\u00e7\u00e3o macrosc\u00f3pica poss\u00edvel nesta fase n\u00e3o favorece essa conclus\u00e3o. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXECU\u00c7\u00c3O. DOCUMENTO PARTICULAR. ASSINATURA N\u00c3O RECONHECIDA. OPOSI\u00c7\u00c3O. PRINCIPIO DE PROVA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O AGRAVO N\u00ba 1755\/05 Relator: DR. ARTUR DIAS\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}