{"id":26709,"date":"2009-11-16T19:00:00","date_gmt":"2009-11-16T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/11\/16\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9729\/"},"modified":"2009-11-16T19:00:00","modified_gmt":"2009-11-16T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9729","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-9729\/","title":{"rendered":"Embargos de terceiro. Presun\u00e7\u00e3o. Posse. Provas"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EMBARGOS DE TERCEIRO. PRESUN\u00c7\u00c3O. POSSE. PROVAS
APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 357\/05.7TBCDN-B.C1
Relator:<\/strong> DR. FRANCISCO CAETANO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 17-11-2009
Tribunal:<\/strong> CONDEIXA-A-NOVA
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 342.\u00ba, N.\u00ba 1; 1252, N.\u00ba 2 DO C\u00d3DIGO CIVIL; 690.\u00ba-A, 1,B) DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL
Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tImpugnada na contesta\u00e7\u00e3o mat\u00e9ria de facto alegada na peti\u00e7\u00e3o inicial e dada como n\u00e3o provada por aus\u00eancia de concreto meio de prova que impusesse decis\u00e3o diversa, n\u00e3o pode aquela decis\u00e3o ser alterada pela Rela\u00e7\u00e3o (n.\u00ba 1, al\u00edn. b), do artigo 690.\u00ba-A do C\u00f3digo de Processo Civil); \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tSendo os embargos de terceiro meio de defesa, n\u00e3o s\u00f3 da posse, como tamb\u00e9m do direito de propriedade sobre os bens penhorados, n\u00e3o provado este, por parte da embargante, improcedem os embargos (artigo 342.\u00ba, n.\u00ba 1, do CC); \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tA presun\u00e7\u00e3o de posse decorrente do n.\u00ba 2 do artigo 1252.\u00ba do C\u00f3digo Civil n\u00e3o dispensa a embargante de alegar e provar o elemento material da posse (corpus), pelo que, n\u00e3o cumprindo o respectivo \u00f3nus, improcedem os embargos, tamb\u00e9m com esse fundamento (artigo 342.\u00ba, n. 1, do C\u00f3digo Civil). \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EMBARGOS DE TERCEIRO. PRESUN\u00c7\u00c3O. POSSE. PROVAS APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 357\/05.7TBCDN-B.C1 Relator: DR. FRANCISCO CAETANO Data do Acord\u00e3o: 17-11-2009 Tribunal: CONDEIXA-A-NOVA Legisla\u00e7\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}