{"id":26703,"date":"2012-11-22T15:34:30","date_gmt":"2012-11-22T15:34:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/11\/22\/ap3806111tjcbr-ac1\/"},"modified":"2012-11-22T15:34:30","modified_gmt":"2012-11-22T15:34:30","slug":"ap3806111tjcbr-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap3806111tjcbr-ac1\/","title":{"rendered":"Embargos de terceiro. C\u00f4njuge do executado. Penhora"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EMBARGOS DE TERCEIRO. C\u00d4NJUGE DO EXECUTADO. PENHORA<\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>3806\/11.1TJCBR-A.C1
Relator:<\/strong> FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 11-07-2012
Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DE COIMBRA – 4º JU\u00cdZO C\u00cdVEL 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTºS 351º, Nº 1; 352º; E 825º DO CPC; 1696º, Nº 2, B), DO CC.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Preceitua o nº 1 do artº 351º do CPC: “Se a penhora, ou qualquer acto judicialmente ordenado de apreens\u00e3o ou entrega de bens, ofender a posse ou qualquer direito incompat\u00edvel com a realiza\u00e7\u00e3o ou o \u00e2mbito da dilig\u00eancia, de que seja titular quem n\u00e3o \u00e9 parte na causa, pode o lesado faz\u00ea-lo valer, deduzindo embargos de terceiro”.<\/li>\n
  2. O artº 352º, por sua vez, estipula: «O c\u00f4njuge que tenha a posi\u00e7\u00e3o de terceiro pode, sem autoriza\u00e7\u00e3o do outro, defender por meio de embargos os direitos relativamente aos bens pr\u00f3prios e aos bens comuns que hajam sido indevidamente atingidos pela dilig\u00eancia prevista no artigo anterior».<\/li>\n
  3. N\u00e3o obstante ser bem comum, pode ser penhorado, sem necessidade da cita\u00e7\u00e3o do c\u00f4njuge n\u00e3o demandado, o produto do trabalho do c\u00f4njuge devedor, em execu\u00e7\u00e3o contra este movida por d\u00edvida da sua exclusiva responsabilidade.<\/li>\n
  4. Porque responde no mesmo plano dos bens pr\u00f3prios do c\u00f4njuge devedor, apesar de se tratar de bem comum do casal, a penhora do produto do trabalho daquele c\u00f4njuge n\u00e3o imp\u00f5e o cumprimento do disposto no art. 825º, nº 1 do C\u00f3digo de Processo Civil.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EMBARGOS DE TERCEIRO. C\u00d4NJUGE DO EXECUTADO. PENHORA APELA\u00c7\u00c3O Nº 3806\/11.1TJCBR-A.C1 Relator: FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES  Data do Acord\u00e3o: 11-07-2012 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}