{"id":26691,"date":"2005-10-17T19:00:00","date_gmt":"2005-10-17T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2005\/10\/17\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-31233\/"},"modified":"2005-10-17T19:00:00","modified_gmt":"2005-10-17T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-31233","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-31233\/","title":{"rendered":"Embargo de obra nova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EMBARGO DE OBRA NOVA
AGRAVO N\u00ba<\/strong> 2692\/05
Relator:<\/strong> DR. GARCIA CALEJO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 18-10-2005
Tribunal:<\/strong> POMBAL – 3\u00ba JU\u00cdZO
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00baS 412\u00ba, N\u00ba 1 E 1336\u00ba, N\u00ba 1, AMBOS DO CPC\u00a0
Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tOs procedimentos cautelares constituem instrumentos processuais destinados a prevenir a viola\u00e7\u00e3o grave ou de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o de direitos, derivada da demora natural de uma decis\u00e3o judicial. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tDonde que seja necess\u00e1rio, em primeiro lugar, que o requerente do procedimento cautelar justifique, mesmo de forma sum\u00e1ria, o seu direito. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tTendo em invent\u00e1rio sido relacionada uma casa como benfeitoria de um terreno a\u00ed tamb\u00e9m relacionado ( portanto como uma d\u00edvida da heran\u00e7a ), quest\u00e3o essa considerada como definitivamente resolvida \u2013 nos termos do art\u00ba 1336\u00ba, n\u00ba 1, do CPC – , opera-se caso julgado quanto \u00e0 titularidade desse bem, no sentido de que o mesmo constitui benfeitoria erigida em terreno da heran\u00e7a. \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tQuando no art\u00ba 412\u00ba do CPC se fala em \u201ctrabalho ou servi\u00e7o novo\u201d n\u00e3o se exige que se trate de obra de grande vulto ou que altere a estrutura da obra origin\u00e1ria, bastando uma simples altera\u00e7\u00e3o a obra existente, conquanto que seja nova, para os fins tidos em vista na provid\u00eancia. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a>\u00a0 \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EMBARGO DE OBRA NOVA AGRAVO N\u00ba 2692\/05 Relator: DR. GARCIA CALEJO Data do Acord\u00e3o: 18-10-2005 Tribunal: POMBAL – 3\u00ba JU\u00cdZO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}