{"id":26682,"date":"2011-11-08T15:59:45","date_gmt":"2011-11-08T15:59:45","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2011\/11\/08\/ap1037107tbacb-bc1\/"},"modified":"2011-11-08T15:59:45","modified_gmt":"2011-11-08T15:59:45","slug":"ap1037107tbacb-bc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap1037107tbacb-bc1\/","title":{"rendered":"Direito comunit\u00e1rio. Compet\u00eancia judici\u00e1ria. Decis\u00e3o judicial. Execu\u00e7\u00e3o. Provid\u00eancia cautelar"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_26682\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"26682\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>DIREITO COMUNIT\u00c1RIO. COMPET\u00caNCIA JUDICI\u00c1RIA. DECIS\u00c3O JUDICIAL. EXECU\u00c7\u00c3O. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; <\/strong>1037\/10.7TBACB-B.C1 <br \/> <strong>Relator:<\/strong> TELES PEREIRA&nbsp;<br \/> <strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>08-11-2011 <br \/> <strong>Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE ALCOBA\u00c7A &ndash; 3&ordm; JU\u00cdZO <br \/> <strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART&ordm; 31&ordm; DO REGULAMENTO COMUNIT\u00c1RIO N&ordm; 44\/2001 <br \/> <strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify\">O artigo 31&ordm; do Regulamento Comunit\u00e1rio n&ordm; 44\/2001 (respeitante \u00e0 compet\u00eancia judici\u00e1ria, ao reconhecimento e \u00e0 execu\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es em mat\u00e9ria civil e comercial), ao dispor sobre a compet\u00eancia judici\u00e1ria transnacional para adop\u00e7\u00e3o de medidas provis\u00f3rias ou cautelares referidas a um direito feito valer em processo instaurado ou a instaurar no Tribunal de um Estado-Membro, cont\u00e9m a afirma\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia dos Tribunais de outros Estados-Membros para adoptarem medidas de tutela cautelar previstas nas respectivas legisla\u00e7\u00f5es, mesmo que a aprecia\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o de fundo (do direito pretendido acautelar) n\u00e3o caiba \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o do Estado-Membro que adopte essas medidas.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Esta atribui\u00e7\u00e3o de uma compet\u00eancia especial a uma jurisdi\u00e7\u00e3o diversa da da quest\u00e3o de fundo para as medidas cautelares decorre, na interpreta\u00e7\u00e3o do artigo 31&ordm; do Regulamento 44\/2001 efectuada pelo Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia (nos Ac\u00f3rd\u00e3os Denilauler, de 1980 e Van Uden, de 1998), da exist\u00eancia de um elemento de conex\u00e3o real entre o objecto da medida cautelar pretendida e a compet\u00eancia territorial nacional do Tribunal do Estado-Membro ao qual essas medidas s\u00e3o &ndash; devem ser &ndash; requeridas.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Assim sucede relativamente \u00e0 pretens\u00e3o de arresto do saldo de uma conta banc\u00e1ria domiciliada na Holanda, estando em causa acautelar um direito de cr\u00e9dito feito valer em ac\u00e7\u00e3o j\u00e1 instaurada em Portugal: nos termos do artigo 31&ordm; do Regulamento 44\/2001, a jurisdi\u00e7\u00e3o holandesa (n\u00e3o a portuguesa) \u00e9 a competente para apreciar essa pretens\u00e3o cautelar, preenchendo-se a hip\u00f3tese prevista no artigo 383&ordm;, n&ordm; 5 do CPC.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de jurisprud\u00eancia comunit\u00e1ria uniforme sobre a interpreta\u00e7\u00e3o de determinada quest\u00e3o de Direito comunit\u00e1rio (como se viu suceder com o artigo 31&ordm; do Regulamento 44\/2001), faz cessar (no entendimento do Tribunal de Justi\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia expresso no Ac\u00f3rd\u00e3o CILFIT de 1982) a obriga\u00e7\u00e3o de envio prejudicial dessa quest\u00e3o ao Tribunal de Justi\u00e7a, nos termos previstos no artigo 267&ordm; do Tratado sobre o Funcionamento da Uni\u00e3o Europeia.\n<p>     <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb\/4e62593d9bee9df580257950003e5e24?OpenDocument\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<p style=\"text-align: justify\">&nbsp;<\/p>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_26682\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"26682\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>DIREITO COMUNIT\u00c1RIO. COMPET\u00caNCIA JUDICI\u00c1RIA. DECIS\u00c3O JUDICIAL. EXECU\u00c7\u00c3O. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR APELA\u00c7\u00c3O N&ordm; 1037\/10.7TBACB-B.C1 Relator: TELES PEREIRA&nbsp; Data do Acord\u00e3o: 08-11-2011 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26682"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}