{"id":26679,"date":"2010-01-26T00:00:00","date_gmt":"2010-01-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2010\/01\/26\/ap1801087tbcbrc1\/"},"modified":"2010-01-26T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-26T00:00:00","slug":"ap1801087tbcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap1801087tbcbrc1\/","title":{"rendered":"Despacho saneador. Conhecimento no saneador. Empreitada"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n
EMPREITADA. DESPACHO SANEADOR. CONHECIMENTO NO SANEADOR
APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 1801\/08.7TBCBR.C1
Relator:<\/strong> CARLOS GIL 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 26-01-2010
Tribunal:<\/strong> COIMBRA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.483, 486, 496 DO CC, 264 308, 467, 510 DO CPC
Sum\u00e1rio:<\/strong><\/div>\n
    \n
  1. \n
    A dedu\u00e7\u00e3o de pedido de condena\u00e7\u00e3o no montante que o Tribunal equitativamente vier a fixar por danos n\u00e3o patrimoniais equivale a falta de pedido, gerando a ineptid\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o inicial no segmento referente a tal pedido.<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    O conhecimento directo do pedido na fase do despacho saneador pressup\u00f5e que estejam assentes todos os factos necess\u00e1rios para o efeito de acordo com as diversas solu\u00e7\u00f5es plaus\u00edveis das quest\u00f5es de direito que importa resolver.<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \u00c9 juridicamente plaus\u00edvel que a omiss\u00e3o de cumprimento dos deveres de fiscaliza\u00e7\u00e3o por parte do director t\u00e9cnico de obra particular contratado pela empreiteira o constitua na obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar o dono da obra relativamente aos danos decorrentes dessa omiss\u00e3o seja com base em responsabilidade civil por facto il\u00edcito fundada na viola\u00e7\u00e3o de normas legais do direito da constru\u00e7\u00e3o que visam tutelar o dono da obra ou com fundamento na viola\u00e7\u00e3o de deveres profissionais seja ainda com fundamento em responsabilidade contratual decorrente de contrato com efic\u00e1cia de protec\u00e7\u00e3o de terceiros ou em contrato com encargo de terceiro.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    Consultar texto integral<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EMPREITADA. DESPACHO SANEADOR. CONHECIMENTO NO SANEADOR APELA\u00c7\u00c3O Nº 1801\/08.7TBCBR.C1 Relator: CARLOS GIL  Data do Acord\u00e3o: 26-01-2010 Tribunal: COIMBRA  Legisla\u00e7\u00e3o: ARTS.483,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}